Fara religie!

S-a dovedit stiintific.....

2011-11-23T02:18:00.007+02:00

Nu cred in teisme si teze religioase. Asta e clar... Si totusi, de ce nu accept o varianta religioasa, iluzorie si copilareasca, dupa spinarea careia sa-mi pot raspunde succint la toate intrebarile existentiale?! Sa-mi spun cu inima curata ca pamantul e plamadit de un zeu si sa nu-mi bat capul cu vizualizarea obositoare a milioanelor de ani, cu perioadele geologice si cu bombardamentele sutelor de mii de meteoriti. Daca mi se intampla ceva bun sa fie dat “de sus” si daca vad un copil mort sa-mi bolboresesc in constiinta ca “domnul l-a vrut mai repede la el”...iar mai apoi, saltandu-mi cruci pe camasa, sa ma cred si destept, si moral... si irepetabil! Sunt ateu pentru ca indragesc rationalul si nu pentru ca dogma religioasa mi-ar fi ingustat modul de viata.

Daca vrei sa-i oferi greutate de adevar minciunii sfruntate, spui ca “s-a dovedit stiintific”. In zilele noastre, autoritatea oamenilor de stiinta e de necontestat iar abuzul informational coloreaza neuniform materialele publicate in presa. Religiile, in vesnica lor adaptare pe fondul progresului stiintific, nu pot renunta de buna voie la aspectele mitologice din care-si extrag esenta existentiala si se vad obligate sa-si corceasca perspectivele apropiate cu inflexiuni vopsite grosolan in tonuri “rationale”. “S-a dovedit stiintific ca lumina de la Ierusalim se aprinde singura”?! Aiurea. “S-a dovedit stiintific... iar istoricii lumii s-au pus de comun acord si au declarat tinandu-se de manute ca Iisus a existat”?! Fals. “S-a dovedit stiintific ca exista Dumnezeu in varianta bizantin invesmantata, rupta-n trei si cu un fiu in tranzit printre oameni acum vreo 2000 de ani”? Nicidecum.

La fel de “stiintifice” pot si si afirmatiile ce urmeaza:

- s-a dovedit stiintific, in urma unor studii biblice aprofundate, ca Iisus era negru cu parul cret, nasul coroiat, dintii galbeni si urechile mult departate de cap;

- s-a demonstrat, in cercurile oamenilor de stiinta, ca Dumnezeu s-a intoxicat consumand apa de ploaie si are probleme cu prostata;

- cei mai mari istorici ai lumii au descoperit ca familia lui Iisus a avut un atelier de tamplarie langa Tulcea;

- s-a demonstrat stiintific, in urma unor studii aprofundate, ca Iisus vorbea frecvent cu extraterestrii din specia XR97G8 care-i furnizau date strategice despre pozitiile romanilor din teritoriu;

- un grup de oameni de stiinta din SUA a descoperit ca raiul se afla suspendat intre coordonatele spatiu/timp si ca ocupa un teritoriu de 426 milioane kilometri patrati;

- Einstein era crestin practicant si se ruga in fiecare seara la o copie dupa icoana facatoare de minuni a maicii domnului de la manastirea Namaesti;

- teologii au demonstrat stiintific faptul ca elevii care se roaga inainte de orele pentru care nu s-au pregatit, scapa de notele proaste...

Totusi, sa nu ne oprim aici. Textul de mai jos, preluat copy-paste de pe un site ortodox, puncteaza penibilul in fata caruia “stiinta” devine “factor teologic” sigilat cu strasnicie intr-un ansamblu pseudo-rational cu caracter sinucigas.

-Oamenii de ştiinţă ruşi au măsurat puterea rugăciunii şi au observat că apa sfinţită, Semnul Sfintei Cruci şi bătutul clopotelor au proprietăţi vindecătoare-
                „Oamenii pot să se vindece într-adevăr în biserici atunci când ating sfintele moaşte sau sanctuarele. Oamenii de ştiinţă din Petersburg au dovedit-o şi au descoperit şi mecanismul „material" al acestui fenomen divin.
                „O rugăciune este un remediu puternic", spune Valeri Slezin, şeful Laboratorului de Neuropsihofiziologi e al Institutului de Cercetare şi Dezvoltare Psihoneurologică Bekhterev din Petersburg. „Rugăciunea nu numai că reglează toate procesele din organismul uman, dar ea repară şi structura grav afectată a conştiinţei."
Profesorul Slezin a făcut ceva de necrezut - a masurat puterea rugăciunii. El a înregistrat electroencefalogram ele unor călugări în timp ce se rugau şi a captat un fenomen neobişnuit - „stingerea" completă a cortexului cerebral.
                Această stare poate fi observată numai la bebeluşii de trei luni, atunci când se află lângă mamele lor, în siguranţă absolută. Pe masură ce persoana creşte, această senzaţie de siguranţă dispare, activitatea creierului creşte şi acest ritm al biocurenţilor cerebrali devine rar, numai în timpul somnului profund sau al rugăciunii, aşa după cum a dovedit omul de ştiinţă. Valeri Slezin a numit aceasta stare necunoscută „trezie uşoară, în rugăciune" şi a dovedit ca are o importanţă vitală pentru orice persoană.
                Este un fapt cunoscut că bolile sunt cauzate mai ales de situaţii negative şi afronturi care ne rămân înfipte în minte... În timpul rugăciunii, însă, grijile se mută pe un plan secundar sau chiar dispar cu totul. Astfel, devine posibilă atât vindecarea psihică şi morală cât şi cea fizică.
                Slujbele bisericeşti ajută şi ele la ameliorarea sănătăţii. Inginera şi electrofiziciana Angelina Malakovskaia, de la Laboratorul de Tehnologie Medicală şi Biologică a condus peste o mie de studii pentru a afla caracteristicile sănătăţii unor enoriaşi înainte şi după slujbă. A rezultat că slujba în biserică normalizeaza tensiunea şi valorile analizei sângelui.
                Se pare că rugăciunile pot să neutralizeze chiar şi radiaţiile. Se ştie că după explozia de la Cernobîl, instrumentele de masură pentru radiaţii au arătat valori care depăşeau capacxitatea de măsurare a instrumentului. În apropierea Bisericii Arhanghelului Mihail, însă, aflată la patru km de reactoare, valoarea radiaţiilor era normală.
                Oamenii de ştiinţă din Petersburg au confirmat, cu ajutorul experimentelor efectuate, că apa sfinţită, semnul Crucii şi bătutul clopotelor pot să aibă, de asemenea, proprietăţi vindecătoare. De aceea, în Rusia, clopotele bat întotdeauna în cursul epidemiilor.
                Ultrasunetele emise de clopotele care bat omoară viruşii de gripă, hepatită şi tifos... Proteinele viruşilor se încovoaie şi nu mai poartă infecţia, a spus A. Malakovskaia. Semnul crucii are un efect şi mai semnificativ: omoară microbii patogeni (bacilul de colon şi stafilococi) nu numai în apa de la robinet, ci şi în râuri şi lacuri. Este chiar mai eficient decât aparatele moderne de dezinfecţie cu radiaţie magnetică.
                Laboratorul ştiinţific al Institutului de Medicină Industrială şi Navală a analizat apa înainte şi după sfinţire. A rezultat că dacă se citeşte rugăciunea Tatăl Nostru şi se face semnul Crucii asupra apei, atunci concentraţia bacteriilor dăunătoare va fi de o sută de ori mai mică. Radiaţia electromagnetică dă rezultate mult inferioare...
Astfel, recomandările Ortodoxe de a binecuvânta orice mâncare sau băutură nu au numai o valoare spirituală, ci şi una preventivă.
                Apa sfinţită nu este numai purificată, ci ea îşi schimbă şi structura, devine inofensivă şi poate să vindece. Aceasta se poate dovedi cu aparate speciale.
                Spectrograful indică o densitate optică mai mare a apei sfinţite, ca şi cum aceasta ar fi înţeles sensul rugăciunilor şi l-ar fi păstrat. Aceasta este cauza acestei puteri unice de a vindeca. Singura limită este că vindecă numai pe cei credincioşi.
                Apa «distinge» nivelul de credinţă al oamenilor", spune A. Malenkovskaia. Atunci când un preot sfinţeşte apa, densitatea optică este de 2,5 ori mai mare, atunci când sfinţirea este efectuată de o persoană credincioasă laică, numai de 1,5 ori mai mare, dar cu un om botezat şi necredincios, fără cruce la gât, schimbările au fost nesemnificative.

In final, pastrand viu spiritul „marilor descoperiri stiintifice impachetate ezoterico-teologic” va invit sa-l urmariti pe domnul Cristian Român intr-un minunat demers „rational” ce se-nrudeste pana la coincidenta cu spuma noroiului ras de pe blidul aberatiilor de mai sus.

Vizionare placuta!

Somnul ratiunii naste... bigoti!

2011-09-14T12:46:00.009+03:00

Facebook Fara Religie

Cei care au avut in grija copii de pana-n 10 ani, stiu despre ce e vorba. Le poti incarca mintea cu ce vrei. De la zane si pana la Bau-Bau, in imaginatia lor incap stivuite o multime de fantasme, adesea inoculate de parintii inconstienti si mult prea distrati in fata unor probleme care se adreseaza direct sanatatii mintale a celor mici. Vrei sa-l faci sa creada ca dupa calorifer se ascunde o “mana umblatoare”? Nimic mai simplu… e suficient sa i-o spui pe un ton serios. Vrei sa creada in Mos Craciun? La fel de simplu! Ii spui ca a venit pe gaura cheii si-n graba cea mare a uitat sa-l trezeasca pentru a-i spune bruma de poezii cu fecioara si sarcina ei misterioasa, de parca cel mic ar sti ce-i aia o gagica virgina cu burta la gura. Poate vrei sa creada ca televizorul emite unde hipnotice care-i macereaza creierii sau ca scuipatul in san e la fel de normal precum cotcodacitul gainii din gura podului, mandra cat soarele verii de oul slobozit o data la doua zile. Simt nevoia sa repet o frantura de adevar…

Oamenii de stiinta, intr-o majoritate covarsitoare, sunt atei. Cum ar putea crede un cercetator antropolog contemporan, aflat la capataiul unui craniu mineralizat de vreme, ca o fiinta suprema a plamadit primul ins din argila cu mult dupa descoperirea-i sa mizera ce priveste cu orbitele pietrificate calea evolutiei fiintei umane?! E absurd. Oamenii religiosi, in speta crestinii, chiar nu observa ciudatenia teoretizarii acestui monstru mitologic ce poarta magnifica denumire de “sfanta treime”?! Unul se imparte-n trei ca sa-si poata expedia un procent pe calea suicidului.Cum poti sa crezi o asemenea gogomanie? Si daca “Dumnezeu” le stie pe toate din timp, de unde fariseismul cu care si-a tratat creatia de parca si-ar fi dorit umilirea masochista a propriei opere intr-o adevarata criza de personalitate?!

Adultii bigoti sunt fantastici. Unui copil i se poate scuza credinta in “Mosul Rosu”… dar un adult nu se poate dosi in spatele penibilului care sangereaza imaginar pe o cruce. Cum poti sa crezi, ca om in toata firea, in bucati de lemn pictate si ciolate ferecate-n argint aurit?! Cum poti sa fii atat de iresponsabil cu viitorul mintal al unui copil, abuzandu-i pruncia cu povesti iudaice si dimineti pierdute-n genunchi printre ritualuri magice savarsite solemn intr-o atmosfera de falsa sfintenie cu miros de transpiratie?! Cum poti sa spui, ca profesor de geografie, ca pamantul este plat si ca sfintii parinti stiau mai multe despre cosmos decat oamenii de stiinta ai zilelor noastre?! Cat de idiot ar trebui sa fie un om ca sa creada ca religia lui e mai adevarata decat a celorlalti, vesnic aflati intr-o confuzie pe care numai dumnezeul lui o poate suprima?! Cat de tamp e acel individ care nu observa ca institutionalizarea unui segment religios reprezinta calea batuta a indobitocirii maselor?! Cum poti sa crezi, in secolul XXI, ca o carte adunata ca un puzzle si rescrisa in sute de variante pana la cea oficiala e “sfanta”?! De ce ajung oamenii sa ucida in numele unui zeu imaginar? De ce, ca ateu, trebuie sa-i spun “religiosului” de 7 ori in 3 minute ca nu ma intereseaza aspectele mitologice ale credintei lui?! ... s.a.m.d.

De ce? Pentru ca un individ abuzat va abuza la randul lui. Mersul la biserica naste monstri. Acolo inveti sa fii irational, intolerant, dezinformat, reticent cand nu trebuie si bigot prin definitie. Acolo inveti ca nu trebuie sa te salvezi de unul singur prin a te informa, ci prin a te abandona in vrerea destinului scris intr-o carte cu trilioane de pagini ce se hodineste vesnic deschisa pe taraba sufletelor din raiul schizofrenicilor. Acolo inveti ca nu trebuie sa-ti vaccinezi copiii, ca nu trebuie sa cumperi produse cu cod barat, ca ceaiul de coada hamsterului bate cel mai tare antibiotic si ca vinul rosu e sange daca-l asezi langa painea din “carne de evreu”. Tot acolo inveti ca cei care nu-si boteaza copiii arunca prin asta “provocari” si ca Dumnezeu te iubeste atat de mult, incat abia asteapta sa te fiarba la foc mic daca nu-l slujesti cantandu-i osanale-n patru labe spre lauda fara de margini a paradisului fiscal ce scalda talpile institutiilor bisericesti de pe la noi.

Cine si-a dat viata pentru religie a trait degeaba. Cand schimb un bec nu ma gandesc la sfantul Paisie cel Mare, ci la Thomas Alva Edison. Apreciez taria de caracter a celui care a murit pentru o idee, dar nu pot aprecia si incapatanarea de a muri pentru nimic. E mai degraba un orgoliu bolnav sau o viziune schizoida raportata aiuristic la „cele reale”. Intre un martir crestin si un dezaxat care s-a sinucis pentru ca i-a luat mamica telecomanda nu e nicio diferenta notabila. Ambii aveau probleme cu incapatanarea si cu orgoliul. Sa mori pentru o religie din zece, si sa o faci pe deplin constient, tradeaza poate un aspect mai rusinos decat s-ar putea deslusi la o prima evaluare. Am putea spune ca cine-si doreste un loc nemeritat in istorie, isi alege moartea cu sos eroic la momentul oportun, cautat cu lumanarea pe dealul moralitatii confiscate din eterul expirat sincer de intreaga umanitate.

Cine moare de foame hranindu-si copilul moare ca prostul inclusiv in uitare, iar cine crapa din orgoliul religiei devine sfant?! E scabros. Cliseul taraganat de indivizii religiosi care se lauda cu „moralitatea martirilor” aluneca pe spate in groapa caracterului, dupa ce calca previzibil, apasat si pe calcai, direct pe coaja de banana a „rationamentului concret”. Martirii religiosi nu au lasat in urma decat o urma stearsa a unei moralitati provocate superficial.

Imaginati-va un tata cu 5 copii care moare pentru credinta lui. Va lasa in urma 5 copii care vor ucide mai tarziu intru razbunarea tatalui si in numele „dreptei credinte”. Acum imaginati-va portretul ucigasului. De ce a facut-o? De idiot? Ce intelegem din asta? Intelegem destul de raspicat ca idiotii se ucid inutil intre ei si ca insasi crima e inutila prin definitia-i „morala”. Are rost sa mori pentru o religie? Are rost sa ucizi pentru o religie sau pentru un ideal teoretico-imaginar? A fost necesara arderea pe rug a oamenilor de stiinta? Credeti ca Tanacu va ramane in istorie un caz intamplator si izolat? Credeti, in general, ca „a ucide” se poate ascunde cu cizmele murdare dupa draperia scrobita a „moralitatii religioase”... ori, de ce nu, a celei etnice sau politice? Crima, indiferent de nuantarea istorica a actului in sine, ramane varsare inutila de sange.

Numai dobitocii adopta natura anormala a casapitului, ori se lasa casapiti din motive irationale in baza unui orgoliu bolnav. „Renunta la credinta ta, sau mori!”... OK! Da-mi credinta ta sa ma sterg la cur cu ea si lasa-ma sa inventez un bec sau un dinam. In timp, omenirea se va sterge la cur cu toate credintele astea la lumina becului conceput de mine, iar existenta-mi nu va fi irosita in uitarea toaletei ce sta sa se-nfunde cu mitologii copilaresti.

Nu am voie sa inventez becul dupa convertire? Hmmm! Asta nu-i bine. In acest caz, stimabile cititor amator de bisericale, azvarle-ti urgent PC-ul la cos pentru ca tastezi la unealta diavolului inventata de fizicieni indraciti si chimisti posedati de pacatul „stiintei”. Ramai la borcanul lampii cu gaz si trateaza-ti bolile cu prisnite. Ai grija! Lumea ateilor ti-a dat si telefonul si autoturismul cu care-ti deplasezi familia in parohia dintre blocuri. Inca mai crezi ca pamantul e rotund si totusi te simti „crestin”? Vai de capul tau! Ai sa arzi in iad. BOR nu a adoptat niciodata teoria heliocentrica iar contrazicerea sfintilor parinti e de neiertat. Trebuie sa crezi in ruptul capului ca pamantul e centrul universului, ca omul e facut din lut si ca femeile sunt o creatie de speta a 3-a, pacatoase din nastere si pangaritoare cand se afla la menstruatie. Sa nu mananci porc de Craciun ca e pacat mare de tot. In schimb, ai putea viola niste copii si ai putea ucide la discretie, pentru ca cele 10 porunci originale ocolesc bruma faradelegilor ce nu-l suparau pe zeu in perioada lui de evlavie literara, pe cand isi scria vrerile cu sfantul picamer in placi de granit.
Sau poate nu stii cum aratau poruncile nerastalmacite si neadaptate la noile vremuri crestine?! Iata-le:

1. Nu trebuie sa te inchini la alt dumnezeu, fara numai Domnului Dumnezeu, pentru ca numele Lui este “Zelosul”; Dumnezeu este zelos;

2. Sa nu-ti faci dumnezei turnati;

3. Sarbatoarea azimelor sa o pazesti: sapte zile, cum ti-am poruncit Eu, sa mananci azime, la vremea randuita in luna Aviv, caci in luna Aviv ai iesit tu din Egipt;

4. Tot intaiul nascut de parte barbateasca este al Meu; asemenea si tot intaiul nascut al vacii si tot intaiul nascut al oii. Iar intaiul nascut al asinei sa-l rascumperi cu un miel, iar de nu-l vei rascumpara, sa-i frangi gatul. Toti intaii nascuti din fiii tai sa-i rascumperi si nimeni sa nu se infatiseze inaintea Mea cu mana goala;

5. Sase zile lucreaza, iar in ziua a saptea sa te odihnesti; chiar in vremea semanatului si a secerisului sa te odihnesti;

6. Sa tii si sarbatoarea saptamanilor, sarbatoarea pargei, la secerisul graului, si sarbatoarea strangerii roadelor, la sfarsitul toamnei;

7. De trei ori pe an sa se infatiseze inaintea Domnului Dumnezeului lui Israel toti cei de parte barbateasca ai tai ,caci cand voi goni popoarele de la fata ta si voi largi hotarele tale, nimeni nu va pofti ogorul tau, de te vei sui sa te infatisezi inaintea Domnului Dumnezeului tau de trei ori pe an;
8. Sa nu torni sangele jertfei Mele pe paine dospita si jertfa de la sarbatoarea Pastilor sa nu ramana pana a doua zi;
9. Cele dintai roade ale tarinii tale sa le aduci in casa Domnului Dumnezeului tau;
10. Sa nu fierbi iedul in laptele mamei sale.

E adevarat ca multi oameni de stiinta se feresc sa afirme direct ca nu exista Dumnezeu, dar nu pentru ca i-ar accepta existenta ci pentru ca analizeaza diferit aspectul divin al complexului universal. Ar fi ridicol sa credem ca Einstein sau Bor si-l imaginau pe „Cel de Sus” imbracat in toale bizantine si spart in 3 bucati, ca pe o vaza chinezeasca de patrimoniu restaurata cu fragmentele la vedere.

Pentru oamenii de stiinta „Dumnezeu” reprezinta impulsul primordial si nicidecum creatia magica a preschimbarii lutului in carne cu unghii la maini si la picioare. De asemenea perceptia divinitatii in lumea stiintelor se traduce in termeni rationali care framanta creiere, nu care spala copii in apa cu busuioc, sau mai nou cu bancnote de 100 de euro. Dumnezeu in stiinta e imaginea celor necunoscute inca, si nu plasmuirea fanatica a unui mos care-nvarteste-ntre degete vietile firave ale copiilor infometati din Africa.

Observati, va rog, diferenta de valoare dintre „a fi rational-creativ” si „a fi irational-distructiv”. „Stiinta ne-a prelungit vietile vaccinandu-ne” versus „religia ne limiteaza avantul indobitocindu-ne”! Una e sa fii religios dar sa pastrezi asta pentru tine fara sa-i ameninti pe ceilalti cu elemente ale „judecatii” pe care o visezi asa cum un copil isi viseaza balaurii din basmele citite pe-nserat, si alta e sa-ti ridici in varf de bat jalba propriei religii cu bata arogantei verbale-n mana dreapta si cu ochi amenintatori invartiti peste cap intr-o mina a urii bine atarnata pe chip. Spui ca Dumnezeu ii iubeste pe toti, iar mataluta ii urasti de moarte pe atei.

Ce rost mai are sa-ti faci parul sub basma?! Nu e limpede ca fata de propria-ti religie (in speta cea crestina) esti de-un fariseism patologic? Si cine te-a-ndrumat pe calea asta? Somnul ratiunii tras duminical sub forma de pui la umbra crucilor de sub copola, sau reactia bolnava cu care ti-ai obisnuit creierul tot visand constient la basmele evreiesti si la ciolanele cadavrelor casapite din avantul „monoteist” al religiei care te reprezinta?

De ce-l intereseaza pe religios familia mea care nu respecta regulamentele si mitologiile ale credintei lui pentru ca prefera adevaruri si elemente concrete? De ce ameninta cand ar trebui sa spuna, conform ideologiei de baza, doar „te iubesc oricum ai fi”? De ce nu renunta la aspectele jenante desfiintate si ridiculizate de stiinta in ultimii 500 de ani?

Pentru ca asta face educatia mitologica restrictiva din oameni, atunci cand isi construieste caracterele speculand prostia perpetuata de- a lungul timpului prin abuzul educatiei religioase. A nu-ti boteza copilul e un act pozitiv si responsabil.. Educa-l corespunzator in spirit moral si lasa-l sa vada in religii ceea ce de fapt si sunt... exemple de ura pozitivist teoretizate si surse inepuizabile de intoleranta irationala in spatiul civic.

Imoralitatea Divina!

2011-09-06T12:08:00.002+03:00

Facebook Fara Religie

Moralitatea, atunci cand e confiscata de religie, isi altereaza sensul si se transforma intr-o banala unealta. Carpita cu pilde si inzorzonata cu citate care si-au dezvoltat mereu subintelesuri noi vreme de sute si sute de ani, ni se arata astazi in straie de mireasa cu cagula neagra peste ochi.

Daca e sa privim cu detasare aspectele "morale" pozitive sustinute de crestinism, fenomenul e ok. Problema e alta! "A fi moral" e un factor independent de religie, care tine de mecanismele si de parghiile sociale adanc inradacinate in genetica. Omul, ca fiinta rationala si profund creativa, a teoretizat dintotdeauna simtul conservarii speciei, natural semanat in fiinta tuturor speciilor, si a construit bazele explicative ale conceptelor de „bine” si „rau”, delimitandu-se firesc de tagma celorlalte vietuitoare. Ca adevar suprem si de necontestat, omul este singura fiinta care-si constientizeaza propriul sfarsit. De aici si pana la aparitia primelor nuclee religioase tot parcursul evolutiei s-a concretizat intr-o serie de succesiuni cu caracter perfect normal.

Baza credintei hipnotizatilor religiosi pleaca de la adevarul de necontestat si de neverificat prin dogma al „adevarului incontestabil punctat de scripturi”. Nu ai voie sa-ti pui intrebari, nu ti-e permisa indoiala, nu ai voie sa le cercetezi adancimile creatiei, nu iti este ingaduit sa te indoiesti de sanatatea mintala a autorilor, s.a.m.d.

Rationamentul de baza al oamenilor normali pleaca de la faptul ca scripturile sunt mituri, ca autorii s-au tot succedat de-a lungul a zeci si sute de ani, ca „adevarul scripturilor” s-a tot adaptat literar la o forma din ce in ce mai greu de atacat din punct de vedere moral-literar, ca dovezile istorice concrete sunt total inexistente in sensul izvoarelor credibile si ca existenta zeilor a suplinit dintotdeauna golurile cunoasterii acolo unde cautarea s-a dovedit a fi lenesa, egoista si mai mult decat superficiala.

Ati fi tentati sa credeti ca omul religios e lipsit de inteligenta. Fals. Omul religios poate fi extrem de inteligent. Exista trei mari situatii in care oamenii accepta robia ridicola a religiilor:

- indoctrinarea din perioada copilariei

- traumele psihice majore provocate in general de marile deceptii ale vietii (boala sau moartea cuiva apropiat) si

- afectiunile psihice care sustin prin evolutia lor alterarea perceptiei realitatii.

A fi indoctrinat, traumatizat ori bolnav nu te va defini social ca „prost al satului”. Poti evolua cu mare succes ca predicator, ierarh bisericesc, preot, calugar, filosof, medic, profesor, politician, etc. Pana la urma, factorul religios majoritar iti poate oferi chiar senzatia de protectie in cadrul unei comunitati si siguranta autoevaluarii pozitive a sperantelor in „ceva mai bun” pentru tine si pentru familia ta. Si totusi... intre a fi religios si a eticheta valoarea morala autentica e cale de zeci de poste cu o sumedenie de scurtaturi. Moral devii prin educatie atunci cand genetica ti-o permite intamplator si natural. Parerea mea e ca nu poti fi mai bun daca nu esti si cat de cat inteligent. Oamenii religiosi pot fi buni, dar nu pot fi mai buni decat ateii. In ambele sensuri exista notiunea de „bine”. Trebuie sa recunosc, fara nicio urma de falsitate, ca n-as putea sa ma bucur de raul cuiva inregimentat cerebral intr-o religie, oricare ar fi ea. Mi-ar fi mila sa vad preot, cu adevarat credincios, care isi tine copiii in foame acra pentru ca enoriasii s-au desteptat si l-au dat uitarii pe vecie. Cu atat mai mult, ma intristeaza faptul ca exista inca oameni inteligenti care nu reusesc sa-si invinga patologia prietenilor imaginari, crezand ca moralitatea tine de exteriorul fiintei umane si nu de plamadirea interiorului in frageda copilarie a fiecaruia dintre noi. Nu „diavolul” e cel care-l ispiteste pe criminal. Omul nu poate fi exonarat de esenta raului bine sadit in pruncia individului batut de parinti, abuzat de tata, asezat in genunchi de bunici sau violat de vecinul schizofrenic. Pe de alta parte, omul isi poate etala cu usurinta o fateta morala in societate si un chip de bruta in familie.

Toate aparentele celor din jurul nostru fac zilnic bai de moralitate in ochii nespalati ai semenilor si vedem periodic indivizi cu ochi sclipitori si fete luminoase amatori de veselie si buna-cuviinta care pe-nserat isi incing nevestele-n batai crunte. Pe pereti icoane, pe masa alcool, pe copii echimoze si vanatai. Ingustimea conceptului care agata moralitatea de fusta religiei se insurubeaza apasat in copilarie si face parte din ideologia doctrinara a perpelitorilor de creiere-n formare. Cine-si obliga fiul sau fiica sa practice ritualuri religioase comite un abuz. E un viol comis cu brutalitate asupra constiintei, iar individul se va purta ca atare in perspectiva propriei maturitati....

Teoriile religioase au insa un caracter moral desavarsit, dar sa nu uitam ca intre moralitate si religie nu exista echivalente directe. A fi "moral" nu implica obligativitatea vreunei religii. Sunt notiuni independente. Daca e sa calculam volumul crimelor pe parcursul istoriei cunoscute, cele mai multe omoruri vin din zona religioasa (cca 85%) Omorul religios intrece cu mult crimele naziste si comunismul, si nu mai punem la socoteala indaratnicia fata de valorile stiintifice care astazi ne prelungesc viata. Acum 200 de ani speranta de viata era de cca.50 de ani la femei si 45 de ani la barbati, mortalitatea infantila trecea de 55% in cazul grupei de varsta 0-10 ani iar cca.30% dintre femei mureau la prima nastere. SI astazi se mai moare, dar procentele sunt cu mult mai scazute in tarile civilizate. Daca cineva va indrazni sa se impotriveasca spuselor mele, atunci e clar UN MARE NESIMTIT!

Fundamentalismul tocmai aici se ascunde... si sustine ca moralitatea nu poate exista in absenta religiei cu care se confunda prin definitie, scuzandu-si crimele de orice fel sub paravanul dogmelor. Pana la urma, am putea vorbi despre o serie de tendinte ale fiintei umane ce isi cauta justificari pe diferite planuri ale existentei. Un copil educat in spirit moral, fara biserici si prieteni imaginari batuti in cuie, va fi cu un pas inaintea celui indoctrinat abuziv tocmai prin acuratetea mesajului inmagazinat prin educatie. M-am intalnit astazi cu un amic si am observat ca nu poate concepe "moralitatea" in absenta religiei si in lipsa unui creator. Exista si situatii cand mai bine asculti, pentru ca nu ai pe cine convinge. Asta e patologie curata!

Aprofundarea oricarei religii bate calea fundamentalismului. Tocmai de aceea firescul ratiunii ne sopteste metaforic in urechea constiintei "sa le luam in ras". Decat intelept in burta minciunii, mai bine ironic in bratele adevarului.

Personal, mi s-a spus de nenumarate ori ca nu am o judecata normala ca ateu si ca moralitatea mea e alterata de „flacara necredintei in dumnezeul ortodox cel adevarat”. In toate cazurile, persoanele deranjate isi permiteau in mod curent imoralitati pe care nu le-as comite niciodata, cum ar fi: santajul, falsitatea, lingusirea, oportunismul nesimtit, agresivitatea verbala, ingamfarea, lipsa altruismului si excesele de superioritate cu tendinte patologice. „Ajuta-ti aproapele” reprezinta pentru aceasta „suma de indivizi” un aspect dogmatic de care atarna o erata mai lunga decat dogma. A le fi „aproape” tine de apropieri specifice bazate pe interes. Sunt apropiati politici, de afaceri, de jupuiala religioasa, de barfa, de adulter, de tipic temperamental, de gusturi estetice s.a.m.d. Ajuta cu placere o familie de bani gata si intorc spatele unor amarati, dar sustin cu mandrie ca sunt crestini ortodocsi.

Sa vedem cum arata un exemplu de moralitate cules la intamplare de sub intunericul sutanei.

Intrebare: „Chinezii sunt cei mai multi ca popor, toti o sa ajunga in iad pentru ca nu s-au nascut intr-o tara crestina? Nu ti se pare un pic stupid? in loc sa crezi toate prostiile incearca sa gandesti un pic critic!

Raspuns: „Chinezii nu ajung în iad doar pentru că s-au născut într-o ţară necreştină. Ei nu-L cunosc şi nu-L urmează pe Isus Cristos fără vina lor şi vor fi judecaţi după legile morale înscrise de Dumnezeu în conştiinţa fiecărui om. Dar un om care provine dintr-o ţară în care este cunoscut Isus Cristos e vinovat dacă nu crede în El şi nu-i urmează Cuvântul”.

Intrebare: „De ce Dumnezeu nu ii salveaza si pe copiii din Africa. Doar sunt parte a creatiei Lui. De ce nu intervine divinitatea atunci cand rautatea omului depaseste masura?”

Raspuns: „Caile Domnului sunt nestiute. Daca ar fi fost botezati in dreapta credinta crestina, Dumnezeu ar putea avea grija de ei si de viitorul lor. Sa nu uitam ca in Romania nu exista asa ceva pentru ca Dumnezeu ii are la inima pe ortodocsi” (altul care ori n-a calcat prin rural, ori nu-si poarta mercedesul parohial prin gropile marginase ale comunei, preferand gospodariile bigotilor cu dare de mana si buzunare la vedere).

Eu as raspunde altfel la ce-a de-a doua intrebare... Dumnezeu e meschin, fariseu si egoist. Chiar daca stie ce se va intampla ii place sa-si tortureze creatia. Adora imaginea copiilor nevinovati care mor de foame si savureaza cu ochii pe jumatate inchisi lacrimile micutilor bolnavi de cancer...

Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. (Steven Weinberg, Nobel Price laureate)

Cuverturi aurite cu barbi de 7 coti!

2011-08-10T20:31:00.010+03:00

Facebook Fara Religie

V-ati intrebat, macar o singura data, ce poarta pe dedesubt mitropolitii imbracati in kilogramele de filigran aurit? Oare au maieuri si chiloti? Poarta boxeri cu floricele? Nu se coc vara? Transpira in bocanci? Li se face manichiura la patriarhie? Cine le tunde barbile si parul din urechi? Cine le preda lectiile de mimica si prefacatorie? De ce se scufunda in textile mai groase decat cuvertura si de ce exista atata aur in efectele personale? De ce poarta pe cap ceaune sofisticate si batute-n pietre semipretioase? Cat cantareste aurul de pe majestatea sa, patriarhul? De ce rapsusul dintre credinciosul sarac si haina aurita a mitropolitului nu-i suparator in privirea tampa a bigotilor? Ce le iese pe gura cand isi lovesc degetul mic de pragul usii? Se baloneaza in post? Cam lumesti intrebarile mele... si e normal sa fie asa atata vreme cat vorbim despre semenii nostri bipezi.

Si preotii sunt tot oameni. Oricate cuverturi si-ar trage peste cap si oricate barbi le-ar acoperi chipul, pe dedesubt poarta aceleasi carnuri in jurul aceluiasi buric. Toata mascarada garderobelor aurite tinteste un singur aspect... Fatada!

Vesmintele, neschimbate ca design general de cateva secole, reprezinta factorul care-l separa pe “stapan” de gloata stapanita. In majoritate, omul tinde sa asocieze sobrietatea vestimentara cu suma calitatilor pozitive ce desavarsesc un individ intr-o comunitate anume, si-i deroga unei costumatii de ne-nteles calitati de lider. E suficient impactul vizual? Se pare ca da. Haina intunecata a preotului de pe ulitele satului impune respect si se asociaza instantaneu cu traditionala “teama de sacru” pe fondul unei viziuni deviante din care lipsesc cu desavarsire “chilotii de dedesubt”. Da! Popa are chiloti! E o rusine? Si patriarhul are chiloti. Noi toti avem chiloti. Pe de alta parte, e un aspect care odata gandit ajunge sa bata in derizoriu si se desacralizeaza imediat ce constientizam ca aceste elemente vestimentare se murdaresc extrem de repede. Toti oamenii isi murdaresc chilotii. La urma urmei, de asta-i si purtam... ca sa nu ne murdarim blugii... ori sutanele!

Mai conteaza daca se coc vara imbracati in negru? In fata negrului ti-e greu sa zambesti. Autoritatea superstitiei cernita la port si cu fata palmuita de barba dicteaza in numele unui Bau-Bau inexistent, strecurat cu nerusinare pe sub fundatia moralitatii umane. Pitipoancele se tavalesc in roz cand isi umfla buzele sub ochelari cat fata, iar mitropolitii se rostogolesc prin aur ca niste crocodili de Nil ce devoreaza o caprioara ghinionista. Daca zeul e atat de milos si solicita cu infrigurare casatoria credinciosului adevarat cu saracia, de ce atatea paturi aurite pe umerii conducatorilor superstitiei nationale? Le pasa de semenii lor? De babele analfabete care-si impart ajutorul social cu posesorul de mercedes imbracat in fusta neagra sau de copiii din Somalia care mor abandonati pe drumuri prafuite? Sa fim seriosi! Le pasa doar de pielea lor si de influenta parca tot mai deocheata pe care o indeasa cu amenintari pe gatlejul labartat al populatiei cre(s)tinizate.

Cum arata reverenda cusuta-n aur pe langa o batrana cocarjata si plina de jeg, venita cu stomacul gol sa-i pupe mana ayatolahului crestin?! E ca sluga depersonalizata si strivita de nesimtirea stapanului dezumanizat.... Dar haina scumpa IMPUNE! Barba lunga sperie. Imitatia in viata a icoanei, care de altfel mananca porceste si poarta chiloti, se intregeste pe retina indobitocitului sub forma de “sfant” nepurtator de izmana si golit de matele lumesti, cu voce aburitoare, mina severa si blandete de sacal strecurata-n blanita de iepuras albinos cu ochii negri. Catapeteasma pe doua picioare ameteste cu mainile-n eter norii aburilor emanati de neuronii incinsi in cuptorul prostiei, cu psihologia gestuala a miscarilor dominate de larghete, din care nu lipsesc palmale desfacute, miscarile stapanite de lentoare, pasii retinuti, staturile drepte si vocile... sa nu uitam... vocile prefacute. Aurul ne glasuieste cu o blandete sclipitoare. Lingoul vestimentar cu laringele scufundat in miere se-ngrijeste a-i aminti amaratului ca ar trebui sa fie si mai amarat, si mai aplecat, si mai supus... intr-un context mereu nefavorabil credinciosului inspaimantat cu apocalipsa, care-ncercat financiar de cotul straiului popesc recita hipnotizat un “Doamne Ajuta” lesinat de foame.

Stiti care-i avantajul psihologic al barbii? Inaspreste trasaturile fetei si concentreaza mimica in jurul privirii, ce devine fara echivoc centrul de interes al chipului, lasand in urma celelalte trasaturi ale fizionomiei. Mai rar popa fara barison si mitropolit fara plete pe fata.

Contrar dogmei crestine, nobilii religiosi sunt mai degraba etalonul bogatiei de prost-gust si nu exemplul fidel al saraciei lumesti pe care o trambiteaza autoritar si zgomotos in urechile prostimii drogate cu superstitii.

Cum de natia nu observa kitsch-ul metalului pretios care tencuieste morala religioasa in straturi cu mult mai groase decat zidul? De ce-si scalda ochi-in praf la preumblarea leganata a sfintilor baroni pe langa sicriile cadavrelor macelarite, care “savarsesc minuni” inexistente pe sub geamuri securit? De ce nu constientizeaza ca mana batuta-n ghiuluri ce-nvarte aceeasi lingurita cu vin prin sute de guri ii impartaseste pe indivizi cu o sarabanda pofticioasa de boli transmisibile? De ce plebea nu le atribuie mitropolitilor aurifer invesmantati si ... chiloti de bumbacel? Pentru ca asta i-ar aduce mult prea aproape de oameni si pentru ca orice credincios, bine indoctrinat din pruncie, nu poate accepta eroarea traditionala a botezului ca act agresiv si nedrept aplicat nou-nascutlor. Toate religiile se bazeaza pe indoctrinarea abuziva a copiilor. Altfel, ca adulti, acestia se vor intreba, fara menajamente, cum de nu se coace popa in cuptorul aurit al straielor si cum arata sarma pe care-si usuca lenjeria.

Un copil nestiutor de Bau-Bau se va duce singur la baie fara sa aprinda lumina... iar daca-l izolezi de rational intre icoane si vesminte-ntortocheate va impreuna minciuna sfinteniei artistice cu falsitatea catapetesmelor vorbitoare in periculoasa tiribomba a "adevarului traditional". Ce te faci mai tarziu? Din generatie in generatie, spre multumirea fara de margini a barbilor cu priviri usturatoare ce sageteaza de sub sprancenele ridicate pe mijloc a bunatate unsa cu zeama de fiere trasoarele “sfintelor pacaleli mitologice”, ajungi sa-ti ucizi intelectul cu zane virgine sau criminali de balauri si iei sfanta decizie de a nu-ti vaccina copilul intru voia fara de margini a prostiei educate in pasi marunti. Vrei sa-ti usurezi mintea de superstitia “sfantului in viata”? Umanizeaza-l fara sa-l jignesti! Imagineaza-ti ca popa din sat nu are barba si-i purtator de lenjerie intima pe sub reverenda. Brusc, designul perceptiei intr-ale bisericalelor decade cu 7 stanjeni catre ceva mai realist.
Devine OM! Nu are nimic sfant. Da-l pe mute, reseteaza-i prefacatoria oratorica si fa-i un upgrade la vestimentatia secolul XXI ca sa poti obtine, pur si simplu,... un INS!

Acum, va invit sa va asezati la planseta imaginatiei si sa-i redecorati natural pe cei din jurul vostru, acolo unde fatarnicia se ascunde cu tropot sub moda paravanelor negre si a cuverturilor aurite in exces.

Multa Bafta!

Iudeofobia ortodoxa!

2011-07-27T18:50:00.021+03:00

Facebook Fara Religie

Evrei – Wikipedia - Evreu (învechit: israelit) este un termen care denumește, în limba română, adepții religiei iudaice sau mozaice și apartenenții la populația de bază a Israelului.

Potrivit mitologiei evreiești, din punct de vedere etnic, evreii sunt descendenți ai neamului care îi are printre strămoși pe patriarhul biblic Iacob, numit și Israel, fiul lui Isac, dar și fiii altor popoare care s-au convertit la iudaism și s-au alipit de poporul evreu. Etnia evreiască îi include astăzi atât pe „evreii practicanți”, cei care respectă legile biblice și rabinice, cunoscute ca mitvot, cât și pe evreii ne-practicanți sau practicanți în parte ai cultului, pe evreii agnostici și atei, dar care se consideră evrei în sensul cultural sau național, fiind numiți „evrei laici”.

Pana aici, totul e ok. Dar cum stam cu realitatea? Ce stie si ce crede romanul despre evrei? Foarte multi stiu ca ne manipulau economia in primele decenii ale sec.XX si ca monopolizau achizitionarea productiilor agricole utilizand o adevarata retea nationala. Taranul sarac nu gasea piata de desfacere decat in preajma centrelor de achizitie a magazinelor evreiesti din rural, iar bruma de maruntis obtinuta se cheltuia in totalitate la fata locului.

Multe astfel de istorisiri mi-au ramas in amintire de la bunicul din partea mamei. Ramas fara tata in primul razboi mondial, intreaga familie compusa din mama si cei 8 frati isi vindea productia agricola dupa aceleasi principii, neputandu-si transporta marfa mai departe pentru ca nu existau posibilitati si pentru ca oricum nu stapaneau in vreun fel arta negocierii. Semenii lor, cu sutele, bateau aceleasi carari de doua ori pe an. Dupa luni de munca se alegeau, in medie, cu 5 litri de ulei, 10 metri de stofa si ceva zahar, toate luate cu troc din magazinului evreului care-i fura la cantar si-i trata ca pe obiecte. Nu-si puteau vinde produsele contra unor sume de bani. Evreii impuneau schimbul si basta. Mai povestea bunicul meu cum la varsta de 10 ani a vazut si a mirosit, pentru prima data-n viata si de la cativa metri distanta, o portie de cafea cu lapte. Sa nu credeti ca-i servea cineva cu bunatati de bun-venit! Cafeaua cu pricina se afla in mana fiului evreice care patrona centrul de achizitie, imbracat in alb si dezgustat de prezenta romanilor jegosi pe a caror saci isi incerca adesea varful bocancului. Mai tarziu, prin anii ’30, bunicul meu s-a angajat provizoriu la un magazin evreiesc din urban unde era platit in saculeti cu malai. Isi amintea cu riduri pe frunte cum evreul ii spunea sa-si arunce “plata” peste umar, ii dadea o gaura in fundul saculetului si-l ameninta ca daca mareste pasul ori acopera gaura pana la coltul strazii, a doua zi nu-l mai primeste la munca.

Repercursiuni ale tratamentului evreiesc au fost destule. Toata viata i-a urat pe evrei si a fost extrem de religios, iar patima i s-a extins ca suferinta in perioada comunista si l-a urmat pana la capatul zilelor.

Acum, sa disociem problemele. De ce si-au permis evreii atatea potlogarii? De ce au vazut in celelalte etnii doar inapoierea combinata cu forta de munca bruta? Oare de ce-i asupreau si-i priveau cu rautate pe cei nevoiasi? Simplu. Pentru ca statul roman i-a sustinut si a avut grija sa nu-i deranjeze pana la Antonescu. Acum sa nu credeti ca sustin o polemica antisemita. Statul roman a fost intotdeauna vinovat. Daca s-ar fi aplicat aceeasi lege pentru toti si daca ar fi existat macar o farama de intentie in protejarea cetateanului de rand, viata romanului evadat din comunism ar fi fost alta. Nu evreul e vinovat, ca rasa, ca specie, ca fiinta ... ci statul roman, fals garant al drepturilor omului - care de aproape un secol nu se bate cu pumnu-n piept ci cu scula-n burta, si defileaza cu obiectul la vedere pe la spatele populatiei cu pantalonii in vine. Clanurile famiilor parvenite ne stapanesc si ne-mpresoara din toate partile. Vrei sa fii procuror si sa urci in ierarhie? Ai nevoie de procurori si politisti in familie. Vrei sa fii judecator sau medic? Idem! Vrei sa fii notar? ... etc. Nu spun ca daca nu te sustine pila nu poti ajunge medic sau inginer. Ajungi si medic, si jurist, si judecator, si politist... dar maturi in urma pilelor de sus care nu-si merita nici locul si nici soarta-mbelsugata.

La fel si cu evreii. Au fost generatorii religiei noastre si-si sustin clanurile in medii elitiste. Cea mai mare criza antisemita pe care am vazut-o vreodata in Romania tine de iudeofobia ortodoxa. Evreii se scalda in economia mondiala - ortodocsii isi jupoaie odraslele satesti. E normala ura sutanelor negre. Evreii sunt cu mult inaintea lor din toate punctele de vedere. Ei le-au inventat religia, ei i-au ametit cu basme, ei le-au furnizat biblia, ei i-au invatat sa manipuleze masele prin credinta ... toate-ntr-un stat care se complace in orice, numai bani sa-i iasa ca politician, jurist, economist, It-ist, popa, notar, medic... s.a.m.d. Nu faci parte din clan, esti numit “frustrat” si ti se arata cu degetul catre Italia, Spania, Canada... unde vei munci pe branci fara sa-ti dai seama ca truda ta se cheltuieste pe jumatate in tara care te-a gonit, acolo unde-ti moare familia intoxicata cu E-uri si in care BOR cladeste catedrale-monstru peste muntii “cadavrelor morale”. Haitele de analfabeti si decerebrati pocniti cu cadelnita-ntre ochi vor spune “Doamne Ajuta” si vor asculta cu ochi umezi clopotele sub care canta straiele cu barbi de pitici, fara sa le treaca prin minte ca din bronzul danganitului sumbru s-ar fi putut construi o jumatate de spital. “Dumnezeu e mare” pentru cei cu buzunarele goale si moartea la usa, sau prostia a atins cote greu de imaginat? Cine e de vina? STATUL! Omul politic e “credincios de conjunctura”! Acum sprijina exodul muncii conditionand cheltuiala interna, stiind ca cei care muncesc in afara isi intretin familiile din Romania. Cu alte cuvinte, muncesti acolo si cheltuiesti aici DE NEVOIE! Nu risti sa-ti reunesti familia intr-o alta tara pentru ca stim cu totii cat de bine sunt primiti romanii... si din cauza caror specimene!

E un cerc vicios pe care evreii au stiut sa-l evite prin metode bine calculate. Au fost intotdeauna inteligenti si acaparatori, s-au strecurat in varful piramidei, si-au respectat stramosii pe care i-au vazut eliminati in lagare si i-au oferit drept exemplu maselor, au fost competenti si strangatori... adica, pe scurt, au stiut sa acumuleze de oriunde.

Si tiganii au fost exterminati in lagare. De ce nu sunt astazi in fruntea omenirii? Mai are vreun rost sa ne intrebam?

Evreii conduc lumea? Nicidecum! Evreii sunt doar un profil concurential pe marea piata financiara a lumii, cu un picior in Israel si cu unul in bursa americana. Inteligenta evreiasca reprezinta un pericol pentru biserica autohtona in baza catorva alineate cu o mare valoare de adevar:

-o masa de prosti nu poate concura politic o echipa de indivizi destepti;

-ca generatori si reinventatori ai religiilor monoteiste nu sunt doar destepti, dar s-au si separat dogmatic de restul gruparilor si detin controlul turistic al “teritoriilor sfinte”;

-in marea lor majoritate, evreii pun accent pe educatie si alfabetizare, in vreme ce ortodocsii si musulmanii si-au inglodat supusii in analfabetism si superstitii deocheate, respectiv in “credinta oarba” si violenta macabra;

-inventia “Iisus”, captata istoric in culturi diferite, s-a metamorfozat intr-o zeitate castrata etnic si a devenit o imagine “multinationala” asasinata biblic de “jidani”, si

-evreii sunt nativ adaptati la “a face afaceri”, asa cum romanii par nativ adaptati la “a fura” si “a minti” sau “a scuipa din mers”.

In final, sa nu exageram. Nici evreii nu sunt in totalitate niste eruditi. Extremismul religios evreiesc are si el un caracter stupid... Poate chiar mai stupid... sau cel mai stupid! Obsesia a ce e cusher si ce nu e cusher pentru ultranationalistii evrei seamana cu o ciorba stricata pe care i-o servesti unui Dumnezeu cu limba smulsa, chior si cu nasul betonat, din a carui gura astepti multumirea ragaitului de final si urarea “saru’mana pentru masa, c-a fost buna si gustoasa” soptita ranjit cu scobitoarea-ntre dinti.

Stiu ca subiectul e vast si ca nu am reusit sa acopar amanuntele picante din farfuria cu religii, dar un colt de blintzes peste coliva romaneasca sade bine ca decor!

Evreii sunt si ei oameni. Destepti sau prosti, ultranationalisti sau atei, sunt tot oameni. Si tiganii sunt oameni... si indienii saraci sunt oameni, si musulmanii sunt oameni, ... si canibalii africani sunt ...oameni!

Granitele dintre umanitate si omor stau proptite-n gardul educatiei construit tot de catre oameni. Suntem, cu precizei, suma exacta a consecintelor pe care ni le provocam de capul nostru. In islam inca mai exista copii cu mainile taiate si fetite transate genital cu lama de ras, pentru ca legile inumane ale religiilor propovaduiesc asemenea catastrofe... si tineti minte... in lipsa religiilor, toate sacrificiile carnii de om s-ar topi in favoarea educatiei morale. Nu mai confundati moralitatea cu religia si respectul fata de lege cu “etnia”. Legile morale autentice sunt aplicabile indiferent de rasa si nu beneficiaza de vreo sfanta derogare formulata eteric de zei inventati. Crima nu are nicio scuza... drept urmare, nici religia nu-si are locul “la dreapta ratiunii”!

Ati intalnit evrei care sa va impuna religia lor? Eu nu! Imperiile financiare evreiesti sunt consecinta interventiei divine in spatiul socio-economic actual? Nu. Ati vazut evrei criminali? Asta da. Se casapesc in Palestina cu musulmanii si sunt chiar nedrepti in razboiul lor. Sunt ambele tabere religioase si utilizeaza argumentele credintei la gura tunului? Da! Pretind religios ca respecta viata? Da! O respecta? NU!

Este BOR antisemita prin cuvantul pastorit in parohii? Da! Afirma in presa contrariul? Da! Minte pe fata? Cu siguranta!

Religia poate sustine rational superioritatea unei etnii?

NU! Toate religiile sunt irationale!

Este religia garantul moralitatii umane?

NU!... si nici nu a fost vreodata in toata istoria cunoscuta a umanitatii!

Dumnezeu, Zeus... si membrele amputate!

2011-07-20T18:28:00.023+03:00

Facebook Fara Religie

       In lumea antica, cine-si renega zeii era considerat un pericol pentru societate si de cele mai multe ori sfarsea executat.Si grecii, si egiptenii ... si romanii erau adeptii acelorasi concepte fundamentaliste. Zeitatile agasate isi puteau revarsa oricand valurile de ura asupra omenirii “credincioase si nevinovate”. Mai apoi, conjuncturile politice si culturale au modificat dogmele si au ingropat vechile culturi. Acum nu se mai irita Zeus, ci se infuria Iahveh... iar dupa alte cateva sute de ani a urmat isteria fara de margini a lui Allah.
        De ce a renuntat omenirea la Apollo? Sute de ani s-a crezut in el si i s-au ridicat altare cu nemiluita pentru ca intreaga mitologie care-i coordona povestea existentei sa se propteasca subit in aparitia unei “noi religii”? De ce nu au fost pedepsiti necredinciosii convertiti la cultul lui YHWH cu trasnetele furiei lui Zeus, dintr-odata condamnat la uitare si dezgust?! De ce s-a renuntat la bogata mitologie egipteana, practicata cu minutiozitate liniara vreme de aproximativ 4000 de ani. Era mai veche decat noile religii, si totusi a fost data uitarii impreuna cu tot ansamblul ei functional... incepand cu scrierea hieroglifica si terminand cu monumentele megalitice.
        Cum s-a inradacinat in doar cateva decenii miezul “incarcat cu adevaruri” al noilor religii aparute “concurential”? Sa fi fost cultul razboaielor insangerate si al cotului pe care invadatorii au stiut sa-l dantuiasca apasat pe “marul lui Adam” al populatiilor ingenuncheate? Sau i-a pocnit pe toti o lumina puternica si i-a trezit ca dintr-o betie la “supremul adevar”?! Sa fi fost o revelatie a maselor? Nicidecum. A fost un macel care a continuat pe tot parcursul Evului Mediu cu un sadism inimaginabil, si pe spinarea caruia s-a teoretizat “absurdul cu gust de adevar” invesmantat in cuvinte aurite pe la colturi.
        Cheia inradacinarii oricarei religii se regaseste in insistenta indoctrinarii celor mici. Un copil crescut cu teama de religie va fi aproape sigur un adult cu mintea pierduta-n mitologii prostesti si va sustine cu usturime in priviri ca “Zeul” exista in lipsa oricarei explicatii rationale. Cum doctrina tine de valoarea psihologica a cuvintelor, toate religiile au speculat “caracterul lipicios al sintagmelor sfinte” ce ametesc ratiunea cu parfumul “normalitatii bolnave”.
        Ati citit coranul? Toate versetele se incheie cu atentionari si amenintari repetate... "Allah te vede!, Allah te aude!, Allah et va ocroti!" ... etc. La crestini exista caracterul repetitiv al sintagmelor in functie de sarbatori. “Christos a inviat!”, “Christos s-a inaltat!” sau elementele comune de tipul “Doamne ajuta!” si “Dumnezeu sa-l ierte”... toate intrate in profunzimea subconstientului celui credincios, care ajunge sa vada in acest stereotip existenta unor fragmente de magie sfanta. Cat despre minuni... Deja ma umfla rasul numai cand ma gandesc la una dintre minunile imposibile oricarui “Dumnezeu”! Niciunul nu poate creste membre amputate. NICIUNUL!... si nicio religie nu se risca! Pot aminti si pot sustine ca “ar fi existat cazuri”, dar nu in perioada contemporana, ci “mai demult”...
    Si astfel, religia devine oul de cuc depus in cuibarul istoriei, pentru ca orice minciunica se cocoleste crescand la caldura atunci cand o amplasezi teoretic intr-o perioada impermeabila observatiilor directe, impartiale si rationale.
De la existenta lui Iisus-Fiu-de-Zeu si pana la pretinsul picior crescut unei babe de peste deal acum 200 de ani, toate sunt firimituri cazute din ciocul cucului umflat la umbra unei istorii trunchiate... parlit pe alocuri de teoria evolutionista a lui Darwin, rotisat pe indelete de Einstein si transat, in prezent, pe oglinzile bine slefuite ale telescopului Hubble nu ca pe un sortiment “culinar”, ci ca pe un corp strain extirpat pe bucatele din constiinta umanitatii bolnavicioase.
      Chiar si basmele incep cu “a fost odata”! Dar nu conteaza. Credinciosii vor crede orice inventie garantata de semenii lor, ... semizeii indoctrinati in scoli specializate si platiti de la bugetul de stat.
        V-ati intrebat, macar o singura data-n viata, de ce preotii uzeaza un tonus verbal diferit de al celorlalti oameni? Experienta capatata in calculul inflexiunilor verbale face parte din caracterul comun al acestei meserii si are un caracter obligatoriu. De ce? Nu e suficient mesajul? Sau juxtapunerea dintre tonus si mitologie leaga mai bine minciuna de mintile ratacitoare-ntre minuni ale spalatilor pe creier.
     Eu vad, mai degraba, un semn al sinceritatii alterate care se strecoara printre urechi direct in subconstientul celor care nu se-ntreaba niciodata?! La fel pacalesti si un copil care se agata cu unghiutele de jucaria preferata, mai scumpa decat alimentatia lui pe o luna de zile. Il iei cu frumosul, cu voce blanda, ochi zambitori, si-i promiti „solemn” ca i-o cumperi... maine! Daca incepe sa bata din sandalute si vocifereaza, devii autoritar. Iti schimbi infatisarea dar pastrezi o varianta a tonului prefacut, stiind ca ai in fata un copilas care nu intelege lucrurile decat in variantele bruste, fara treceri etapizate intre stari si fara nuante literare sau actoricesti elaborate cu ajutorul unui regizor. Daca esti bisericos traditional... ii tragi o bataie rupta din rai si-i rezolvi crestineste pofta de jucarii... iar cheltuiala ti-o completezi binemeritat cu un bax de bere si un vin la PET.
        Se mai spune despre credinta ca reprezinta un atu desavarsit al intelectului evoluat” ... Oare?!
Asta ar atrage dupa sine recunoasterea neconditionata a impotentei tuturor zeilor, incapabili si fara suflare in fata ciotului ce-i asterne cu botul pe labe-ntru vesnicie.
        Asadar, aveti mare grija de membrele dumneavoastra si nu va isterizati de pomana!

P.S. Am primit o groaza de mesaje dubioase In peste 90% dintre cazuri exista, deopotriva, orori gramaticale, exprimari deficitare si amenintari cu moartea. S-a simtit vreunul dintre dumneavoatra amenintat cu moartea in textele mele? Cu siguranta NU!... Si totusi, va invit cu respect sa degustati cateva minuni literare autentice:

-„Dumnezeul evreilor e discret si nu face vindecari la vedere”;

-„Amice, (urari de mama)! Intr-o zi cu soare se va face dreptate si se va gasi un crestin adevarat care sa-ti crape capul”;

-„Eu las face pe patriarhul Daniel presedinte pe viata si ias obliga pe toti atei sa stea in genunchi in fata Domnului Dumnezeului nostru Iisus Christos. Cei care nu se prezinta de buna voie la sfanta biserica, sa fie concediati si sa nu primeasca niciun ajutor de la stat, iar cei care continua sa arunce cu noroi in credinta noastra cea dreapta sa fie exterminati de pe fata pamantului”;

-„M-am cutremurat citind blogul asta. Sati dea Dumnezeu moarte dureroasa, tie si familiei tale de spurcati mincinosi”;

-„Huooooo! Mergi la biserica URGENT! Doneaza-ti macar 20% din venit sfintelor asezaminte si boteaza-ti handicapatul ala de copil”;

-„Sa inteleg ca nu ti-ai botezat fiul? Esti nebun? Teas indopa cu forta cu anafura 40 de zile si 40 de nopti pana faci spumele mortii la gura!”;

-„Nu pot sa cred! Iti spun eu. Ai facut din stiinta religie si gresesti. Stiinta e plaga societatii de azi. Stiinta ne vaccineaza copiii cu cip-uri si ni-l da pe Satana cu cod barat pe toate produsele. Cum te rogi tu la stiinta, ca nu inteleg?! Ai o icoana cu Eistain?”(se scrie Einstein);

-„Toata omenirea ar trebui sa se boteaze crestina-ortodoxa, iar apoi nau decat sasi vada si de religiile lor cu scupturi pagane si diavolesti. Musulmani, beduini, evrei, etc.”;

-„Nu ai voie sa iti pui asemenea probleme. Trebuie sa crezi in preoti mai mult decat in familia ta. Preotul e parintele tau spiritual si orice tiar cere trebuie sai dai chiar daca isi plateste rata la masina. Ce daca isi ia case si autoturisme? E preot si trebuie sa arate bine in fata comunitatii de credinciosi. Oamenii nu investesc in el ca om ci in imaginea bisericii de pe pamant si in cei care intermediaza rugaciunile noastre. Fara preoti rugile noastre ar ajunge mai greu la ceruri. Cat despre oamenii de stiinta, sunt niste nebuni. Tu nu stii ca sa dovedit stiintific ca exista Dumnezeu si ca a existat Iisus? Duhovnicul meu mi-a spus asta si nu are motiv sa ma minta. Mi-a mai spus ca la Vatican exista o lada cu documente secrete si ca cine o deschide moare pe loc. (asta se crede in Indiana Jones and the Raiders of the Lost Ark). O femeie din sat a visat lada asta timp de 3 nopti inainte de sanziene si in ultima noapte, cand a visat ca a deschiso a si murit.(si cine le-a povestit cel de-al treilea vis???) Dumnezeu creste si membre. Unui copil ia cazut unghia dupa o lovitura si moasa noastra ia spus ca nu o sai mai creasca niciodata, dar ia crescut. Sunt invatatoare in scoala din sat, preuteasa si predau religia noastra la copii nostri ai tuturor. Asa sa ne ajute Dumnezeu. Amin!”;

-„Omule. Unde tie capul? Din cauza astora ca tine ori sa murim toti. Dumnezeu face minuni cu cresteri de picioare. Daca o face la soparle atunci o face si la oameni. Nu am vazut dar cred cu putere in asta si pentru ca cred tai lemne cu drujba fara sami fie frica. Viitorul e al nostru cei care cred in bunul Dumnezeu din cer in fecioara Maria si in toti sfintii si in sfanta impartasanie. Sterge blogul asta pana nu te afla politia ca mai faci si puscarie, ca e ilegal sa nu fii ortodox. Pocaitule!”;

-„Esti evreu sionist dupa cum sevede”;

-„Fata mea are 5 la matematica si 5 la romana da zece la religie si sunt mandra de asta. Nui trebuie in viata decat credinta in Dumnezeu.”;

-„Am citit dupa slujba preotului din blogul asta ca am laptop de la fiemea si a zis ca e urzeala diavolului iar tu esti evreu ucigas de Cristos si ca trebuie sa fii ucis impreuna cu toti evrei care vor sa moara ortodocsii si tara noastra care e gradina Maicii Domnului!”;

-„A venit fiul meu de la munca din Italia si mia citit din prostiile tale si din ale altora. Si a mai venit acasa si cu un telescop de vazut stelele si planetele ca sa vad si eu si sa renunt la credinta mea. Eu sunt om invarsta de 62 de ani etate si cu scoala destula si am stiut cei bine de facut asa ca lam intrebat pe preotul nostru ce parere are si el sa speriat si a zis carei adevarul adevarat, adica ca telescoapele astea sunt cu ochiul diavolului in ele si atrag bolovani meteoriti pe pamant, si ca omul face mare pacat ca le foloseste si se lasa ispitit de diavolul prin cunoasterea minciunilor lui. Pentru ca fiul meu a ras de mine lam dat afara si iam zis sa se intoarca acasa cand va avea cruce in masina, ca nare sia dato jos pe cea care iam dato eu de la mine, si credinta adevarata de Dumnezeu. Am internet pentru ca preotul nea dat voie sa avem pentru ca se pot face si acatiste daca ai card si asta il bucura pe Dumnezeu iar eu am card pentru pensie dar imi pare rau ca gasesc atata necredinta si prostie in dinastia ca tine. Nu vreau sa te jicnesc dar asa e!(adica?!) Dar in rest sa nu aud de stiinta ca sunt om cu capul pe umeri.”

Am gresit. Imi recunosc vinovatia! De obicei nu citeam pana la capat mesajele deocheate si le stergeam fara pic de regret... asta pana sa-mi gasesc sotia daramata de ras in fata laptopului, cu ochii inlacrimati de hohote si privire tintuita-n casuta ghiftuita a textelor in curs de moderare. M-am amuzat teribil selectand mesajele analfabetilor religiosi si am observat ca multi confunda stiinta cu religia afirmand schizoid ca am facut din stiinta o practica religioasa. Ce aiureala! Stiinta se bazeaza pe argumente si dovezi concrete, iar religia pe mitologii si basme... altfel spus, cu ajutorul stiintei poti avea acces la un picior biometric iar multumita religiei te rogi cu fruntea-n picturi ca sa-ti creasca si tie un membru, dupa modelul salamandrelor din codru. Asta-i spiritualitate, sau e prostie?

Zeii nu cresc maini si picioare

PENTRU CA NU EXISTA!

Sa ne ingrijim “corect” nou-nascutii!

2011-07-17T16:46:00.021+03:00

Facebook Fara Religie

Poporul nu are nevoie de cunostinte medicale. Acolo unde religia tine loc de “stiinta”, lista de mai jos e “litera de lege”. Sa nu ne mai mire procentul de habotnici si de retarzi care cred ca icoanele aduc ploaia cu lacrimi de mir. Personal, am primit asemenea sfaturi char din gura doctoritei de familie, ceea ce m-a revoltat peste masura.

Va las pe dumneavoastra sa decideti care dintre sfaturi e mai apropiat de adevarul stiintific, totul intru sanatatea copiilor nostri. In linii mari, concluzia nu solicita eforturi intelectuale iesite din comun si se afla la indemana capetelor locuite de creieri functionali, rationali si sanatosi.

- E bine sa tii bebelusul infasat ca sa nu aiba mai tarziu picioarele strambe;*

- Trebuie sa-i pui capsorul in diferite pozitii, ca sa aiba o forma frumoasa;*

- Daca bebelusul plange, face hernie;

- Bebelusii se imbraca gros si se tin in camere bine incalzite;*

- Nu scoateti bebelusul afara inainte de botez;

- Nu taiati unghiile bebelusului cu foarfeca pana la 1 an, ca se face hot! Pina la un anisor, mama sau bunicile trebuie sa i le roada sau sa i le taie cu dintii;

- Daca e baietel si-i pupi piciorusele, va deveni un adult afemeiat;

- Daca iesi la aer cu nou-nascutul, ai grija sa nu te prinda asfintitul soarelui;

- Tine copilul in scutece de panza pina la botez;

- Scoate bebelusul din cadita ridicandu-l numai de cap;*

- Bebelusului nu i se face baie zilnic pentru ca apa slabeste;

- Nu dati bebelusul din brate peste prag;

- Nu taiati parul bebelsului pina implineste un an;

- Nu folositi pampers in ziua botezului;

- Daca mama va sta cu spatele la copil, nu va mai avea lapte;

- Nu faceti baie bebelusului duminica, pentru ca slabeste toate gramele pe care le-a luat in timpul saptamanii;

- Nu faceti baie bebelusului lunea, pentru ca il va ura lumea;

- Nu faceti baie bebelusului vinerea, pentru ca va ramane vaduv(a);

- Nu pupati bebelusul dupa ce se impartaseste pentru ca-i luati impartasania. Asteptati dimineata

urmatoare!;

- Sa nu coaseti hainele copilului, ca-i coaseti limba si n-o sa mai vorbeasca!

- Mamica trebuie sa mestece mancarea bebelusului inainte sa i-o dea in gurita;

- Puneti leucoplast sau scotch pe urechile bebelusului ca sa nu-i ramana clapauge;***

- Pana la botez, sa tineti sub patul bebelusului o matura si un cutit, atata vreme cat ramane singur in

camera;

- Cand vrei sa intarci bebelul, sa n-o faci in post;

- Daca-ti lasi copilul sa se vada in oglinda, va incepe sa vorbeasca foarte tarziu;

- Pana la botez sa-i pui sub perna o foarfeca, bani si o icoana;

- Stinge chibrituri cand bebelusul plange mult, ca sa-l vindeci de deochi;

- Nu-i spune copilului pe nume pina la botez;

- Tundeti copilul zero cind e mic, iar mai tarziu ii va creste un par des;

- Copilul trebuie sa aiba in permanenta ceva rosu pe el, ca sa nu se deoache;

- Daca intorci copilul de la intarcat va deochia cand va fi mare;

- Pina la botez, sa nu arunci apa in care l-ai imbaiat seara. Trebuie lasata pana dimineta in casa;

- Cand vine o femeie sa-ti vada bebelusul, ai grija nu fie la menstruatie.Altfel,bebelusul va face scoarta pe cap;

- In ziua botezului, tatal copilului trebuie sa ramana acasa.Va sparge lemne,va spala vase,va canta,va desena si se va uita dupa femei (asta daca are baiat). In acest fel te asiguri de libertatea si fericirea copilului cand va ajunge matur. Dupa botez va trebui sa-i faci o baita speciala. Apa va contine: flori (ca sa aiba o viata frumoasa),bani (ca sa fie bogat) si miere (ca sa-i fie viata dulce),iar la sfarsit se varsa la radacina unui copac;

- Nu lasa bebelusul sa sa se vada in oglinda - altfel o sa vorbeasca foarte tarziu;

- Daca pupi un bebelus pe talpita, te va tine toata viata ”sub picior";

- Diversificarea alimenatiei trebuie inceputa la 3 luni;*

- Ofera bebelusului toate felurile de mancare ca sa se invete cu gustul;*

- Nu trebuie sa-ti asezi copilul dupa cap daca nu vrei sa-ti puna vorbele la fund cand va fi mare;

- Daca nu vorbeste, da-i sa bea apa din clopotel;

- Nu-i dati copilului peste pana nu incepe sa vorbeasca. Altfel, va fi mut ca pestele;

- Daca vrei sa nu mai planga, da-i cu o coada de peste pe la gura;

- Daca vezi un cersetor mancand, cere de la el o bucatica si da-i copilului sa pape;

- Cand copilul incepe sa mearga in 4 labe prin casa , “mai cere" unul”;

- Nu lasa un bebelus sa se uite in oglinda pina la un an, ca sa nu se deoache;

- La botez, cand preotul cand il scoate pe bebe din scaldatoare, sa-l dea nasei pe mana dreapta ca sa fie dreptaci;

- Fara vizitatori pana la botez daca vreti sa nu se umple de bubite pe fata;

- Nu lasati un copil sa mearga de-a busilea, altfel o sa mearga tarziu in picioare;

- Nu sarutati un bebelus in somn, ca-i furati somnul;

- Daca bebelusul face caca in scaldatoare o sa fie norocos;

- Nu pupati un sugar daca vreti sa nu slabeasca;

- Bebelusul trebui tinut in casa cu fes, pentru ca avand fontanela mare raceste pe acolo si face meningita extrem de usor;

- Oricat de cald ar fi, bebelusii se imbraca foarte bine pentru ca hainele sunt cele care absorb transpiratia in exces;

- Nu aseza la uscat bluzitele copilului cu manecile in jos, ca nu mai creste;

- Rufele bebelusului se spala cu sapun de casa (nu stii ce pun astia in detergenti);

- Bebelusii se tin intr-o camera bine inchisa, la o temperatura de 25 grade si cu o caciula pe cap ca sa nu raceasca;

- Pe patul mamei care alapteaza nu se mai aseaza nimeni, ca nu cumva sa-i duca laptele departe;

- Daca mamica se sperie in timpul alaptatului isi pierde laptele;

- Daca nu e botezat copilu si este un mort in familie sau vecini, trebuie sa-l botezi pana nu se ingroapa mortul;

- Trage bebelusul de maini si de picioare, in fiecare zi, ca sa-l ajuti sa creasca.

- Daca e baiat, decaloteaza-i penisul cu forta ca sa-l poti spala mai bine sau accepta sa fie taiat imprejur:***

- Modeleaza in fiecare zi capul nou-nascutului, ca pe o minge din cauciuc, pana cand i se inchid

fontanelele.

P.S. Nu stiu cine-i autorul acestei liste. Am gasit-o pe net si m-am obosit cel putin o ora ca s-o corectez si s-o completez asa cum se cuvine. Nu suport limbajul de net cu “sh-uri”, “tz-uri” sau cratime lipsa!

Pasajele marcate cu * coincid cu sfaturile pe care le-am primit din partea medicului de familie, iar cele marcate cu *** reprezinta insistenta cu care m-a secat la suflet vreme de cateva luni!

Astazi, la 2 ani si jumatate, fiul meu are picioarele drepte, capul rotund, urechile lipite si puta sanatoasa, fara nicio tortura imbecila de provenienta obscura!

IN ATENTIA PARINTILOR DE BAIETEI!

PRACTICA DECALOTARII LA NOU-NASCUTI NU ARE NICIO BAZA MEDICALA. Daca apar unele probleme, apelati la un medic impartial din punct de vedere religios. Fimoza la copiii mici apare extrem de rar si nu este obligatorie. Cat despre circumcizie... lasati-l pe copil sa decida cand va ajunge la varsta maturitatii.

Sfintele cheltuieli!

2011-07-12T02:15:00.019+03:00

Facebook Fara Religie

"Catedralele neamului"! In fiecare oras se construieste cate una. Spitalele si scolile sunt zob, dar vom avea temple proaspete. Ca fapt divers, in Bacau sunt doua catedrale in constructie! Nu erau suficiente bisericile din suta in suta de metri.

La urma urmei, ortodocsii vor sa se impuna prin intimidare si au atins culmea nesimtirii praduind bugetul statului pe care-l considera bun de luat cu japca.

Manastirile arata ca niste pensiuni. Aproape ca nu vezi una fara bloc de chilii in curte, si cine crede ca au fost cladite din donatii se inseala amarnic. Deunazi, trecand pe langa santierul catedralei din orasul meu, am vazut ca magazinul de icoane chinezesti care patroneaza intrarea templului ortodox e activ. De asemenea, din ce in ce mai active sunt si magazinele cu bisericale deschise in ultimii 2 ani peste tot locul, care te intampina din vitrina cu straie popesti batute-n paiete, iconoaice de-un stanjen proptite-n geam printre parii cu fitil pentru nunti si acoperaminte de mort cu floricele negre brodate mecanic. Un nou loc de inchinaciuni destinat publicului larg. Lumea isi rade cele trei cruci prin fata vitrinei de parca ar fi biserica.

Cam multa afacere in tot paradisul asta religios. Unde-s parabolele cu “saraci” si “umili” care abia asteapta sa le carpesti un obraz, mandri nevoie mare sa ti-l ofere si pe celalalt... asta daca nu cumva deja te doare mana?! De ce are biserica atata nevoie de paduri si terenuri? De ce trebuie sa indur o constructie de prost-gust, impreuna cu amintirea conditiilor mizerabile in care s-a nascut fiul meu? Pereti vopsiti cu latul toporului, paturi ruginite, usi prin care bate vantul, faianta trantita-n sila de vreo echipa de muncitori casatoriti cu alcoolul, lifturi care crapa-ntre etaje, aparatura medicala cu parfum de anii ’60... si nelipsitul popa venit dupa molifte ca vulturul dupa hoit. Peste 90% dintre viitoarele mamici erau analfabete, si toate aveau sfanta grija a moliftei ce-i ingreunau popii sutana cu cate 50-100 de lei pe bucata de nascatoare pacatoasa. Medicul vorbea cu peretii. Pacientele nu intelegeau o iota din limbajul medical. Stiau doar atat... ca au venit sa nasca si ca trebuie sa-i pregateasca pe bebelusi pentru botez! Una, careia doctorul ii spusese ca are o lipsa mare de fier, stia ca n-are rost sa arunce banii pe medicamente atata vreme cat fier se gaseste peste tot! Avea s-o ajute sotul cu niste pilitura de la garaj si se simtea protejata in familie, iar acum se gandea la costumasul de botez care trebuia schimbat cu unul de fetita. Asa-i spusese popa din sat ghicind in cartile sfinte... ca va avea un baiatel! Dar, nu mai conta! Zeul ii daduse un copilas sanatos, numai bun de scufundat la triplu in cristelnita pe-al carei luciu de apa se vor legana, intr-o alaturare mediocra, bancnote si petale de flori. Auzisera de ecograf. Era acel aparat rautacios care-ti iradiaza copilul cu “Cernobil”, total nefolositor in cazul omului din rural, mare mancator de slanina si devotat bautor de tuica ce ajunge sa traiasca pana la 100 de ani gratie tainului proaspat amintit, cu ajutorul lui Dumnezeu care s-a nascut de Paste si a crapat de Craciun... sau invers?!

Asadar, la o biserica puternica nu putem asocia decat o populatie imbecilizata. Banul religiei creste pe ceafa capului prost. Pana la urma vom avea cu totii templele urbane finalizate pana la ultima tusa de pictura chiar daca, intre timp, spitalele vor oferi din ce in ce mai putin confort si din ce in ce mai multa... moarte! Nu pui la pastrare sticla de vodka intre labele unui rusoi betiv! Statul roman isi protejeaza cetatenii ajutandu-l pe “Rasputin” sa linga cioburile!

Ati vazut batrani care-si doneaza terenul sub presiunea psihologica a “sutanelor negre”? Dar viceversa? Unde sunt “maretele actiuni caritabile” sustinute de biserici? In gratuitati ceremoniale? Prostii... Un botez gratuit poate fi o investitie pe termen “de-o viata”. Institutia religioasa incaseaza onorariul, ii elibereaza pruncului “certificatul de abonat”, si multumita familiei care-si imbecilizeaza progenitura din inertie viitorul adult se va supune “traditiei” prin care credinciosul imprumuta de la “bancile viilor” ca sa-si achite cupoanele de rai in “banca zeilor”. La cate acatiste si pomeni exista in cultura noastra, mortii nu ajung niciodata sa-si achite, cu ranjet pe craniu, ultima rata! O bunicuta paralizata care consuma 1kg de fasole si 4 paini pe saptamana, ajunge ca dupa moarte sa zapaceasca 100 de farfurii de pilaf, 10 kg de coliva, doi saci de cartofi si 5 oale de ardei umpluti la o singura masa... cu o conditie! Sa fie zi de post! Altfel, perpelesti 20 de pui, transezi jumatate de porc, dezvelesti vita de frunzele fragede ca sa-nvarti la sarmale pana-ti iese negrul de sub unghie si prajesti la chiftele pana la ultimul strop de untdelemn. Dupa ultimul cantec al popii se rade tot! Burtile pline ale mesenilor ii trimit bunicii de pe lumea cealalta salutari de bine si ganduri de “tarana usoara”... chiar daca, atunci cand isi traia ultimele zile, aceiasi meseni o asteptau sa moara mai repede ori nici n-aveau habar daca mai exista!

Toate astea presupun cheltuiala! De la catedrala mantuirii banului si pana la pomana de 30 de ani... toate se tavalesc prin bani... in vreme ce scolile si spitalele se rotiseaza la “igrasie”... respectiv la “stafilococul auriu”!

Si ca sa ma intorc la titlul postarii, mai amintesc de-o “sfanta cheltuiala”! Avem 18.300 de biserici si doua microscoape in camp intunecat, dintre care unul e proprietatea unui cabinet veterinar. Aceia dintre dumneavoastra care se intreaba “ce m-a apucat”, vor suferi un soc! Atentie! Microscopul in camp intunecat este singurul care poate “repara” INCOMPETENTA MEDICALA DE CEA MAI JOASA SPETA! Doar cu ajutorul unui asemenea instrument se pot observa bacteriile care declanseaza maladia Lyme, data de piscaturile de tantari sau de muscaturile de capuse. In lipsa unui diagnostic precis, bolnavii se vor trata aiurea de cca 300 de “false afectiuni” si isi vor distruge bruma de sanatate, pana la ultima suflare, de pe urma careia va face profit "sfantul minister al promisiunilor desarte". Cercul se inchide PERFECT! Nu exista o interdependenta voita in fenomenul descris anterior, ci e vorba de “grija” cu care statul roman isi organizeaza “prioritatile”! Sanatatea populatiei e cu mult mai putin importanta decat institutia ce credibilizeaza o campanie electorala in sanul putrezit al ruralitatii medieval-prezente romanesti. Acum tineti-va si mai bine.... Romania nu are niciun specialist in asemenea afectiuni! Obtii un diagnostic, obtii o analiza a ADN-ului bacteriei vinovate si nimeni nu-ti recomanda vreun tratament. Pentru asta va trebui sa te deplasezi la Budapesta. Acolo se poate... De unde atata Lyme printre romani? E simplu. Igiena deficitara si caracterul obtuz al romanului trebuie sa fi fost cele care au infectat capusele. Altfel nu se explica rationamentele si afirmatiile tampe ale semenilor nostri, care afirma clar si raspicat ca “nu cred in prostiile astea de boli”! Sa luam un exemplu inspirat dintr-o imaculata realitate.

S-a dus omul nostru la “sfantul microscop” si s-a procopsit cu un cocktail de microorganisme fatale. Acum trebuia sa-si convinga si familia. Era clar ca “viermisorii” vietuiau in toti membrii caminului si le rodeau tuturor structurile neuronale. A reusit? Ce credeti? ... Pai, NU! Pentru ca era singurul ce manifesta caracterele multiple ale bolii, sotia, soacra, mama... i-au spus ca e tampit si ca porcariile alea din filmuletul realizat sub microscop sunt niste cacareze pe care le are toata lumea! “Ce naiba, alea-s boala? Dar se vede si lipsa de calciu la microscop? Ori e SIDA? Ca pana si SIDA iei numai daca esti bolnav! Borelia? Care? Prostia aia lunga? Si ce? In familia noastra nu a existat asa ceva! Parca spuneai ca ai scleroza multipla, nu? Unde-i scleroza in sangele ala? Care-i? Boaba aia care alearga acolo-n colt? Ce prostie! Aia te-au pacalit. Au facut ei un film... asa, ca sa-ti fure banii. Prost esti, prost ramai! Ti-am spus noi ca nu ai nimic!".

Iar bunica stia ce are de facut. Va merge la manastire sa puna bilet. Ce-i tampenia aia cu microscopul? Biletul te scapa de boala!

Intr-o asemenea situatie tratamentul e inutil. Vine tantarul Baz-Baz, papa din nevasta pe jumatate, la el isi face plinul... iar Borelia se reintoarce la fericirea festinului cu maduva si creieri pe saturate.

Dar, sa nu uit ... intreg familionul stia ca se apropie sfanta Marie! N-aveau habar de biologie si de matele ei microscopice, dar stiau la unison ca vine sarbatoarea cea mare. Va fi o slujba frumoasa, cu popi auriti si cu o mie de capusati bine sfredeliti in creieri, convinsi ca durerea articulatiilor e de la vreme si ca nevralgiile capatanii vin de la deochiul babei cu basmaua-n sprancene... al carei parkinson bine platit de stat e si el tot o borelioza.

Aproape ca nu mai intelegi... Capusa l-a infestat pe om, sau omul a infestat capusa... ca doar tot atata minte au!

La medic,… sau la popa?!

2011-07-03T05:49:00.005+03:00

Facebook Fara Religie

Ipotetic vorbind, cu totii ne vom imbolnavi intr-o zi… dar sa nu vorbim despre viitor! Traim intr-un prezent atat de colorat, incat merita sa-i trecem raza muribunda printr-o imaginara prisma optica si sa-i admiram curcubeul manjit cu … tonuri de ocru! E cineva care nu se afla inscris pe listele unui medic de familie? Nu cred! Si eu sunt… dar nu de aici pleaca ideea textului meu…

Cardurile de popi si de maici din cabinetul doctoritei de familie, bine infipta-n Oastea Domnului, ii canalizeaza si astazi atentia catre pliantele cu excursii in tara sfanta si prefera cliseele medicale atunci cand isi examineaza pacientii, ori obisnuieste sa creada ca a fi la curent cu noile descoperiri medicale “e un mare pacat” intr-o lume in care exista anticonceptionale, coduri barate, reviste sexy, internet, televiziune … si in special concurenta religioasa! Nu exista consultatii fara “supracontrolul” vreunui calugar cu privire pierduta-n medievalism, ori fara acoperamantul vreunei maici care balmajeste-n barbie siraguri de rugaciuni. Voi fi sumar in amanunte intime si voi trece direct la subiectul de baza.

A trebuit sa plecam la Bucuresti, cu internare intr-o clinica a carei nume semana incredere.

Primul contact cu aventura… calatoria cu trenul pana-n capitala. In compartiment, biserica pandea pe la colturi. O tanara citea cu priviri ratacite dintr-o cartulie cu scoarta ascunsa in hartie alba, usor desprinsa pe la margini, ce adancea un mister dubios. Macina randurile cu varful aratatorului in miscari calde si intorcea paginile cu repezeala de parca se temea sa nu-i cada literele de pe hartie! Eu atipeam ca o pisica pe calorifer in miez de iarna grea. Amortit de oboseala si fara sa judec ce mi se-ntampla cu pozitia in fotoliu, m-am inclinat catre domnisoara de alaturi, cu capul pe tetiera, si m-am lasat pierdut in bratele aspre ale somnului fara de odihna, atat de obisnuit calatorilor cu trenul. Cand, deodata, vagonul intepeni infranat. Garnitura nu avea intrare pe linie… si cu ochii carpiti de somn, imi pironisem constientul trezit, fara vina indiscretiei, printre randurile boldite pe care colega de compartiment le sorbea, cu laserul privirii, direct in strafundurile tenebroase ale creierului… Citez:

“… iar Dumnezeu l-a pedepsit pe necredincios aruncandu-l de pe un pod pentru ca a indraznit sa-i ceara dracului ajutorul!”

… iar pe cealalta pagina, ca inceput al unui nou capitol:

“Era o zi frumoasa de vara, cand un crestin ortodox se intalni cu fecioara Maria si cu sfantul Petru, care se plimbau pe un drum prafuit din spatele satului. Cum stateau ei de vorba, se apropie de ei un sectant!” (…)

Brusc si fara chibzuinta autocontrolului m-am luminat din oboseala intr-un pufnet de ras inghitit pe jumatate. Cinci secunde mai tarziu, cartea se pierdea printre bagajele tinerei posesoare. Penibil! Imi parea atat de rau ca am ras! As fi vrut sa mai degust putin din bruma dulce a inchipuirilor ce se insirau cu nemiluita in sute de cuvinte! Nu mai citisem niciodata o asa mostra de cretinism insalubru. Acum eram curios. Culmea! Stapana universului literar nu parea habotnica, ci arata mai degraba a studenta la medicina, cu sprancenele pensate dunga, rujulet, rimel, ochelari de fite,cercei covrig, blugi elastici, bratari… si totusi destul de infantila in lecturi.

Odata ajuns in Bucuresti m-am urcat intr-un taxi. Un taxi ca oricare altul… Galben, cu sofer plictisit si miros de tutun amestecat cu deodorant auto, scartaitor, ponosit si plin de cruci atarnatoare pe oglinda interioara! Primul sens giratoriu… FRANA! Un ametit se aruncase prin inghesuiala de masini ca sa ne fure la semafor cu nesimtire !

-“Futu-te-n gura de muist!” i-a striga soferul meu, in vreme ce sfintele atarnatoare zornaiau cu un zgomot caldut de tabla ieftina! Tot drumul mi-am odihnit privirea pe stampilele cu “sfintit” care se-ntorceau din inertie pe toate partile, si la crucile pe care credinciosul sofer le aplica mecanic pe camasa botita la vederea tuturor bisericilor de pe traseu, luand mana dreapta de pe volan si balanganindu-si stanga rezemata pe geamul deschis. La final de traseu, am incheiat cu protocolul cuvenit. Eu am platit si i-am urat “sanatate” , el a luat banii, a dat din cap si a conchis cu un patrunzator, clar si impins… “Doamne Ajuta!”.

La spital, coada la camera de garda! Ceva normal pe la noi. Au urmat internarea si cazarea in salon. Opt paturi, toate ocupate. Pe toti peretii… icoane peste icoane. Kitch-uri ieftine si colorate ca fusta tigancii, cu certitudine importate din China impreuna cu adidasii “Adibas” si televizoarele “Fillips”. Cinci din opt pacienti citeau “romane religioase” din tipologia “exemplului feroviar”, cu o pofta searbada si mecla rapusa de plictiseala. Macar nu se faceau dezbateri si analize teologice in gura mare… chiar daca mai scapatau discutii adiacente cu miros de sarbatoare in cimitir. Care si ce pomeni mai are de facut, fiecare cu obiceiul zonei de provenienta si cu referinte directe la pilaf ori coliva … simplu vs.ciuperci, respectiv cu cruce din cacao vs.ornamente din drajeuri.

“A fost o inmormantare frumoasa…” Ce aiureala! Cum poate fi o inmormantare “frumoasa”?! Estetica unei inmormantari e din start anulata de atmosfera! Ce-ar putea fi deosebit in sens “artistic” la un mort asezat pe spate, cu bocitoare de jur-imprejur si mere-nfipte-n printre colaci de care atarna prosoape?! Ce sens are leganatul colivei, cand rubedeniile fac “dansul pinguinului” intr-un simultan cu o singura farfurie si canta la unison o melodie care-si pierde sensul printre vocile fara ureche muzicala?! … Si cica a fost “atat de frumos”! Pana si zborul misterios al ciorilor peste cavouri e mai frumos decat ritualul mecanic al ingropaciunilor traditionale.

Ati urmarit vreodata o cioara? Sunt animale haioase, destepte si curate, care se potrivesc orinde in natura si care ofera zone de contrast cu adevarat frumoase. Decat imaginea unui sicriu trist dupa care saliveaza o groapa proaspat sapata, mai bine o cioara printre flori de cires, langa un mormant darapanat pe care se odihneste o cruce din piatra uitata de timp!

Dar, sa revenim….

Prima internare a durat cinci zile. La a doua, intr-o alta clinica, discutiile au mers pe zodii. Acum si pacientii erau mai rasariti, cu o singura exceptie… in persoana unei “matusi” amatoare de lecturi religioase mobilizatoare. Un fel de basme cu sperietori si mesaje usturatoare la adresa necredinciosilor, scrise de un popa calugar in viata, in care masonii si evreii stapaneau lumea ferecand-o in coduri barate si mitraliind-o cu cipuri satanice, vaccinuri ale iadului, televizoare care-ti fura sufletul si computere cu networking setat ombilical direct pe serverul Satanei. Un popa dupa mintea caruia, orice individ, fie el credincios ori ba, ar trebui sa-si vada existenta numai prin ochii unui duhovnic, singurul care-i poate permite sa-si respire viata in lipsa creierului, ajutat de acea parte a sistemului nervos in care credinta nu se poate cuibari la caldurica … Ce s-ar face pocaitul fara sistemul nervos vegetativ, acel ansamblu neuronal in care amicii imaginari nu pot intra cu speraclul prostiei… dar care, paradoxal, il pastreaza pe imbecilizat in viata cu toata energia demna de risipit intru mii de matanii languroase?!

Degeaba au rugat-o sa nu le mai citeasca toate ineptiile. A refuzat categoric! Le-a spus pe un tot ridicat ca “le va citi indiferent de vointa lor, ca sa-i faca pe plac Domnului”. Odata prelungita sodomia nervilor, publicul iritat a luat masuri. S-a agatat de telecomanda si a dat televizorul mai tare!

In rest, cu exceptia vizitei de dimineata cand se purtau discutii academice in compania halatului alb, tot restul zilei era manastiresc! Rugaciuni la radio, rugaciuni pe Trinitas TV, icoane pe toti peretii, biserica spitalului pe fereastra, povestile patologice ale “matusii cititoare”… etc. Doar pastilele de dupa-amiaza, mancarea insipida si mirosul dezinfectantului iti mai aminteau, de 3 ori pe zi, unde anume te afli!

De ce trebuie sa-i seci la inima pe cei care prefera vocea rationala a constiintei?! De ce trebuie sa crezi ca inchipuirea ta e mai reala decat soarele de pe cer?! De ce credinciosul nu observa penibilul simbolisticii religioase si vadita ei potrivire intr-un context absolut inventat. Sa ne gandim putin… Daca ar fi existat… si daca romanii l-ar fi executat printr-o alta metoda, care ar fi fost astazi simbolul acestei religii?! Prin lapidare (un bolovan colturos), prin spanzurare si ciopartire (un streang de care atarna un satar), prin decapitare (o secure) s.a.m.d. Sunt absolut convins ca un teolog ar gasi o sumedenie de raspunsuri in fata acestei metehne, dar nu ar putea raspunde cu fruntea sus in fata altora mai simple, cum ar fi:

- Noe a reusit sa inghesuie toata fauna terestra intr-o ambarcatiune din lemn?!;

- Moise a coborat de pe munte cu cele 10 porunci in basorelief si a uitat sa-i aminteasca Domnului de pedofilie?!;

- lui Iisus i-au fost batute cuiele in palme?! (pe cand romanii le bateau intre oasele antebratului – si ca fapt divers, rastignirea nu facea parte din tipicul roman);

- daca tot nu exista nicio relatare istorica a existentei lui Iisus din perioada pretinsei sale vieti, de ce l-au fabricat?! (chiar daca lumea civilizata nu ducea lipsa de istorici competenti);

- nu cumva profetii erau schizofrenici?! (pentru ca astazi, multumita psihanalizei si psihiatriei, am ajuns sa ne dam seama ca daca ne vorbeste sarpele de pe jos ori boschetul inflacarat, e musai sa ne-ndopam cu pastile);

- daca suntem facuti dupa chipul si asemanarea “dansului’, inseamna ca e om ca si noi?! (iar marea abureala teologica a teoretizarilor metaforice se izoleaza intr-o invarteala ametitoare prin care-si tot hapaie sadic varful de coada zdrentuita);

- e monoteism sau politeism?! (ca sa-nteleaga si batranetul rural de ce calendarul batut in pioneze pe chirpic e plin de postasi ai Domnului la care se inchina in ordinea listei, chiar daca niciodata nu ajung mai sus de fiul);

- e normal sa nu plateasca taxe si impozite ca tot omul?! (la noi pana si divinitatea face evaziune fiscala).

Numai bolnav sa nu fii printre oameni care-ti ascut simturile cu ineptii. Ca fiinta rationala, in fata unei revarsari de decerebrati religiosi, ai nevoie de calm! Un calm bine educat si intr-atat de profund, incat pana si unul ca Buddha ar rosi de ciuda cu obrazul intre palme!

Asa arata un periplu printre romani. Suntem o tara cu un sistem medical de “Doamne Ajuta” si cu o populatie de “Doamne, iarta-ma”! Ne tratam pacientii cu manastiri si cu taiat sub limba, citim slove popesti cu iz de basm schizofrenic si credem ca broastele cusute la gura usuca dusmanii pe picioare.

Pana la urma, e din ce in ce mai clar. Indivizii care se-ncred in asemenea grozavii sunt proprii lor dusmani!

Eu, recunosc… N-as da antibioticul pe aghiasma NICIODATA!

P.S. Nu credinta de baza a omului de rand e cea care ma deranjeaza, ci tendinta lui de a minimaliza normalitatea si de a hiperboliza paranormalul religios. M-am saturat de medicii autorizati care se documenteaza ecumenic si nu stiintific, sau care te indruma catre manastire in loc sa-ti recomande o farmacie mai buna!

Sunt de acord cu preotii de pe strada si din magazine, imbracati in hainele lor orientale si bine asortati la barbison. Le sta bine. Le confera o nota de seriozitate suprema! De acord cu asta! Si militarii poarta uniforma. E ceva care, pana la urma, tine de notiunea respectului de sine! Socializarea hibrida nu face parte din natura meseriilor opuse dogmatic.

De ce credinciosii sunt sustinuti iar ateii nu?! De ce exista cate o biserica in curtea fiecarui spital si in perimetrul fiecarei unitati militare, dar nu exxista si oaze de liniste pentru atei?! Cu televizorul e ok! Iei telecomanda si dai pe Discovery… Dar cu icoanele cum ramane? Cu ce fel de “telecomanda” le poti intoarce, iremediabil, cu fata la perete? De ce trebuie sa le explic oamenilor ca a fi ateu nu echivaleaza cu a fi “satanist” (alta extensie de provenienta crestina)?! De ce???... Simplu! Pentru ca statul roman si-a uitat populatia in haznaua nestiintei, iar majoritatea neinformata s-a cocolit in bratele tuturor raspunsurilor aflate la indemana IQ-ului minimal.

Sunt perfect de acord cu existenta tuturor religiilor lumii. Nu asta ma preocupa, ci nesimtirea cu care-mi calca intimitatea. N-am vazut pana astazi patron de magazin care sa ma ameninte pentru ca nu-i calc in pravalie, dar am vazut o groaza de religiosi care inhata bolovanul cuvintelor aspre. De ce oare nu-i multumeste lapidarea reciproca? De ce nu-si gusta intimitatea in temple si se dezbraca in public ori de cate ori au ocazia?

Bunul-simt elementar iti spune sa taci cand opinia ta e pe cale sa deranjeze, si un simplu “NU” raspicat e suficient in executia unui subiect pe care-l consideri “dat cu ochii peste cap”. Ei de ce nu tac si vor sa te convinga? E patologie? Sau e nesimtire crasa? Sau ambele?!

Cine ofera intotdeauna aceleasi raspunsuri in calea torentilor de intrebari? Cine construieste baraje solide in calea intrebarilor incuietoare si elibereaza doar o scurgere nesemnificativa pe care o dizolva homeopatic intr-o literatura monumentala si obeza? Cine il ameninta pe individ atunci cand mototoleste ignoranta si accepta rationalul cu mintea deschisa? Cine teoretizeaza fara argument istoric, dar isi fierbe tainul fantasmagoric in cazanul cu metafore si imita alchimic mirosul valorilor morale? Cine iti ingenuncheaza copilul cu mainile impreunate si-i impune cu tonus autoritar sintagma “crede, si nu cerceta”? …

Religia…

Etica religiosului!

2011-06-27T16:21:00.007+03:00

Facebook Fara Religie

Cum stam cu etica? E frumos sa amenintam pe cineva daca nu e de acord cu parerea noastra? E normal sa-i aruncam in cap cu “teorii” menite sa-l inspaimante ori sa-l enerveze? E bine sa facem dintr-o singura mitologie “adevar suprem”? E normal sa-i amenintam copiii si sa facem predictii religioase cu referire directa la dezvoltarea lor ulterioara? Oare sa etichetam un copil drept “inger” sau “fiara” in functie de antiteza ateism/religie?
Iata un text al parintelui Cleopa…

“Cea mai mare datorie pe care o aveti voi cei casatoriti, asta este: sa aveti mare grija cum va cresteti copiii. Daca in familie, cat ai copilul acasa in cei sapte ani, nu te-ai grijit sa-l inveti rugaciuni, sa faca cruce, sa stie Tatal nostru, Crezul, sa-l duci la biserica, sa stie ce inseamna post, sa stie ce inseamna pacat, sa se fereasca de pacat, atunci cresc niste bestii, niste fiare. Vai si amar de lumea asta!Sa nu credeti dumneavoastra ca-i gluma. Copilul, daca nu stie ce-i pacatul, ce-i rusinea, ce-i ascultarea de parinti, devine o fiara”.

     Inteleg, din aberatiile de mai sus, ca tin in casa o “bestie” cu ochi limpezi si zambet nevinovat. Aha! Acum realizez de ce intoarce casa cu susul in jos! De ce nu ma asculta cand ii spun sa nu-si mai arunce jucariile, sa nu mai alerge peste tot… sa nu mai faca obraznicii! Oare?! Asta o fi adevarul? Aici am gresit?
     Majoritatea copiilor se poarta la fel. Ca profesor, vad 9 luni pe an cum se comporta majoritatea botezata, fara sa-mi sara-n ochi vreo diferenta notabila. Dimpotriva… Ar fi cateva! Al meu e inca prea micut ca sa injure birjareste sau ca sa fure… si repet… NU E BOTEZAT!
     Diferentele intre copii nu stau in botezuri si inchinaciuni, ci in educatia oferita de familie.

Nu va transformati copiii in fundamentalisti. Nu-I umiliti trantindu-i in genunchi! Nu le vorbiti despre pacat, ci despre conceptul de moralitate… si nu confundati la infinit “moralitatea” cu “religia”!

Acelasi parinte Cleopa mai spune ca:

“Nu mai putin daunatoare pentru viata de familie sunt si casatoriile mixte, adica cele care se incheie intre crestinii ortodocsi cu parteneri apartinand altor confesiuni, catolica, protestanta sau cultelor neprotestante sau chiar necrestini: mahomedani, evrei, budisti, hinduisti, brahmani si altii. In conditiile in care se desfasoara viata in tara noastra, cand capata tot mai multa realitate economia de piata si patrunderea elementului strain, mai ales in domeniul vietii comerciale, se constata si o crestere a numarului casatoriilor mixte, incheiate intre romani, mai ales femei, si straini de toate nationalitatile si de toate religiile sau confesiunile ori cultele crestine. Neavand aceeasi credinta, aceeasi limba si aceleasi obiceiuri si traditii culturale si de familie, in mod firesc, aceste cupluri isi impropriaza un mod deosebit de viata, care difera de cel obisnuit sau traditional, cu efecte negative asupra celor doi parteneri. Cei mai multi din partenerii acestor casatorii traiesc necununati, iar copiii raman de foarte multe ori nebotezati. Oricum, latura religioasa este cea afectata poate cel mai mult.

..In privinta casatoriilor mixte, este bine ca preotii sa insiste ca acestea sa nu aiba loc, iar atunci cand ele sunt inevitabile, mai ales ca sunt incurajate de legislatia civila, cununia religioasa sa nu se faca decat dupa convertirea partii necrestine sau neortodoxe.”

     Cine are cap, observa si singur ce-i de observat. Ori e bigotism, ori strategie de prostit si mai mult … "dobitoacele"! Prostia nu e o jignire atunci cand exista cu adevarat. A crede ca abandonul unei religii si imbratisarea alteia reprezinta un act condamnabil, e o neghiobie care se loveste pe sine din ambele sensuri cu un cretinism de aceeasi putere. Traim intr-o lume in care majoritatea inca mai vede cu ochi buni sindromul religios. Orice idiot pica de moralist daca-si afirma public “amorul de Dumnezeu”.
     Imi voi aminti pentru tot restul vietii, cu amar in gura, de intalnirea pe care am avut-o cu un popa la 3 luni dupa nasterea fiului meu. M-a asteptat in fata scarii la ora la care trebuia sa ies la serviciu. Nu-l cunosteam… dar el stia pe cine asteapta. Nu m-am interesat niciodata de unde-mi stia programul, de unde stia unde locuiesc, cine l-a informat ca nu ne vom boteza copilul… cum il chema, de unde era…etc! Mi-a cerut, pe un ton amenintator, sa respect legile Romaniei care-i pedepsesc pe cei ce nu dau ascultare bisericii cu “inchisoarea” si cu “plasarea nou-nascutului in cel mai apropiat orfelinat”. Daca as fi fost de pe la tara, un asemenea discurs m-ar fi mobilizat intru achizitionarea tuturor celor necesare inregimentarii copilului intr-ale ortodoxiei… insa nu a fost asa! I-am spus, cu o doza de calm bine dramuita, ca am mai mult de 2 clase primare si-i pot aduce din casa un exemplar al constitutiei intru citirea legii universale care-l contrazice flagrant! Au urmat blestemele din partea lui (tare, ca sa auda lumea… chiar daca nu era nimeni pe strada) si zambetele din partea mea! Totul pana la amenintarile cu moartea adresate copilului! Atunci am pus piciorul in prag! Un simplu si usor apasat “dispari acum, sau te calc in picioare” l-au facut sa dispara intr-un BMW, pe scaunul din dreapta, in compania unui alt barbos ceva mai tanar.
     Din acel moment am afirmat public, peste tot, ca nu mi-am botezat copilul si ca ma voi ingriji in permanenta sa-i ofer o educatia RATIONALA, bazata pe argumente istorice clare ce descriu in detaliu frauda religioasa a omenirii, indiferent de confesiune.

Mi se pare normal ca oamenii sa se ameninte reciproc numai atunci cand graviteaza in jurul unei idei comune, cu care sunt de acord principial. Crestinii sa se crape intre ei, musulmanii intre ei, hindusii intre ei … dar sa lase ateii in pace. De ce trebuie sa-i ascult pe cei care debiteaza ineptii?! De ce sunt obligat sa asist la constructia catedralelor neamului care se ridica din bani publici?! Sa doneze religiosii pentru ele! E problema lor! De ce trebuie sa ascult 3 zile pe an probele de microfon ale popilor din cartier?! PENIBIL! Sa-ti umpli urechile, de marti pana vineri, in fiecare dupa-amiaza, cu “veniiiiiti de luaaaaati….. unu, doi, trei…. unu, doi, trei…lumiiinaaaaa “ iar duminica dimineata sa gasesc pe scara blocului o vraiste de coji rosii, seminte si cutii de bere! Nu mai spun ca la cimitir, mormantul bunicilor mei e tavalit si plin de pet-uri, galeata pentru lumanari e furata, garduletul e plin de noroi ras de pe talpile crestinilor, copaceii sunt rupti, plantele strivite… etc! E clar ca gloata mancatorilor de oua vopsite si-a facut de cap imbuibandu-se cu bere si nesimtire “spirituala”!
     Cat despre casatoriile mixte, de ce nu?! Ce e rasismul asta? Te casatoresti cu cine vrei, cand vrei, unde vrei… La ce mai e buna, in ziua de astazi, pastrarea traditiilor religioase?! In perioada medievala religia tinea loc de stiinta si suplinea rolul de liant cu tenta nationalista. Fara un oarecare fanatism religios, in lipsa unei legislatii internationale cu alineate specifice, un stat isi putea impune, odata cu religia, toate elementele traditionale pe care le avea la indemana aducand un popor la stadiul de “hibrid cultural” in doar cateva decenii. Politicul si religia locuiesc si astazi impreuna, dar cu regulamente diferite fata de cele ale trecutului negricios. Astazi, religia este o unealta a politicului … si nu invers ca pe vremea stra-stra-strabunicii! De ce? Pentru ca s-a descoperit, odata cu evolutia stiintelor, ca religia nu se tine de cuvant dar are un caracter hipnotic asupra populatiilor slab educate si prost informate.
     Orice tandem “cretinism/ineptie”, expus literar intr-o varianta favorabila, poate capata valoare de “adevar incontestabil” pentru creierele care nu stiu sa faca umila diferenta dintre forma si continut ca incarcatura valabila. Degeaba teoretizam cu pozitivism mitologiile religioase atata vreme cat baza pluteste pe un imaginar ciuruit de schizofrenie.
     Asadar, oameni buni … casatoriti-va cu cine vreti, iubiti-va copii si azvarliti la cosul uitarii idioteniile si ineptiile religioase!

Religia in scoala!

2011-06-24T20:51:00.006+03:00

   Facebook Fara Religie

       Discutiile pe marginea acestui subiect nu se vor putea opri pana in ziua in care se va face dreptate. Religia nu are ce cauta in scoli ca obiect inscris in trunchiul comun. Sunt perfect de acord cu existenta disciplinei in sine, dar nu in formula actuala. Doritorii ar putea frecventa cursurile de religie in fiecare sambata, iar scolile si-ar putea pune la dispozitie gratuit salile de clasa. Nu poti face o ora de religie dupa una de geografie sau biologie, pentru ca se contrazic reciproc. Mai mult decat atat, o ora de astronomie ar fi absolut necesara atata vreme cat omenirea cu creier in cap se arata din ce in ce mai preocupata de secretele universului.De cand s-au inradacinat ca “stabile”, religiile au inceput sa creeze curente de opinie extrem de agresive in raport cu “opozitia rationala” si nu s-au abtinut de la a ucide cu sange rece atunci cand adevarul concret li s-a asezat peste ochi cu fundul pe nas.
       Mi se pare oribila imaginea copiilor cu palmele impreunate care murmura o rugaciune intonata monoton inaintea orei de religie. E ca o masa de creiere spalate in valtoarea fundamentalismului generat de suma dogmelor cretinizante. La ce i-ar trebui fiului meu sa stie cu ce s-au ocupat niste schizofrenici evrei acum 2-3000 de ani?! De ce ar trebui sa stie, la 6 sau 7 ani, cum se rastigneste un condamnat a moarte? Cum i se bat cuie in incheieturi si in picioare?! Cum de fapt moare sufocat pentru ca o atare pozitie il impiedica pe executat sa respire?! Cum sfantul “cutare” a fost decapitat iar un altul a fost taiat in bucati?! Respectiv, cum o femeie virgina ar fi dat nastere unui copil.
       Religia se papa cu aluzii sexuale si crime. Oamenii sunt catalogati extrem de strict in doua mari categorii: cei care se ploconesc in fata dogmei si paganii, de altfel singurii responsabili de tot raul din lume (homosexualitate, crima, viol... etc). Primii ucid cu voia lui Dumnezeu. In cazul lor, crima are un caracter permisiv ... ei ucid ca sa-si faca loc in lume!
       Cat despre nesimtirea cu care “credinciosii” se bucura de raul altora, ce sa mai vorbim?! Daca ti se intampla ceva rau, confesiunea sau necredinta ta sunt de vina! Te-ai imbolnavit pentru ca esti sectant ori ateu si Dumnezeu te-a pedepsit pentru ca nu esti bigot. E un zeu care nu se uita la calitatea generala a individului, ci la raportul dintre “a crede” si a fi prost informat.
       Se spune ca religia ne invata, totusi, lucruri bune. Fals. Mai fals decat atat nu se poate. In fapt, religia confisca conceptul de moralitate cu toate alineatele sale si-l asociaza prin excelenta cu propria-i existenta, de ca si cum nu poti fi “cinstit” si nu poti formula “adevaruri” decat daca esti religios. Una din marile probleme ale religiilor tine de traditionalism si de imposibilitatea adaptarii noianului de teorii dogmatice la tendintele dezvoltarii cu caracter stiintific. Fondatorii au afirmat “ceva” iar stiinta a dovedit contrariul. Asadar, pentru ortodocsi (si nu numai) astronomia e harcea-parcea. Un perpetuu ruralism medieval tintuit cu o prostie incomensurabila in calendarul secolului al XXI-lea. Nu pot accepta sistemul heliocentric pentru ca asta ar atrage dupa sine incalcarea nesimtita a cuvantului sfintilor parinti ... si prin extensie ar insemna sa-si doboare craca de sub picioare printr-o singura lovitura de calcai.
La un lemn atat de putred, se vor prabusi cat de curand sub greutatea burtii direct in parcarea cu Audi-uri si BMW-uri! Pacat de masini!
       De ce mi-as lasa copilul sa invete ca oamenii trebuie sa se roage la fragmente de morti si la zei care nu exista? De ce sa-l las sa creada ca nu poate fi “normal” decat in sanul tamaiat al unei religii? De ce sa-l mentin infantil atata vreme cat trebuie sa se maturizeze? De ce sa creada ca ateii sunt diavoli sau ca simpatizantii cultului Zen sunt pagani?! De ce sa-si piarda un sfert din viata cu ochii inchisi in miezul zilei? De ce ar trebui sa-si urasca semenii atunci cand nu sunt pe deplin de acord cu el? De ce sa se teama irational de intuneric? De ce sa nu aseze biblia langa coran, pe acelasi raft al bibliotecii?... Respectiv, de ce sa nu le arunce la gunoi atunci cand se uzeaza? De ce sa creada ca lipsa muncii poate fi suplinita cu “rugaciuni”?! De ce sa creada ca “a fi irational” este ”perfect normal si sanatos”!
       Mai bine nu! Prefer sa-l “indoctrinez” cu telescopul astronomic, articolele stiintifice si documentarele istorice facute cu cap!

Normalitatea si religia!

2011-06-20T22:42:00.005+03:00

Facebook Fara Religie

Se spune despre cei care nu adopta vreo religie ca au o judecata nesanatoasa.

Ca sa intri in randul “oamenilor normali”, ar trebui:

-sa-ti umpli masina cu iconite si cruci, spanzurate de oglinda retrovizoare sau lipite pe bord, in asa fel incat interiorul sa devina un surogat de manastire;

-sa fii atent la drum, oriunde te-ai afla (ca pieton,in tren in masina… mai rar in elicopter) ca sa-ti razi crucile pe piept in dreptul fiecarei biserici (iar daca esti mai pudic sa ti le faci cu limba in cerul gurii);

-sa te bati cu semenii tai si sa-i calci in picioare injurandu-i, ca sa poti ajunge mai repede la “sfantul cadavrul” si sa dai cu un stergar pe deasupra ca sa-ti iei acasa mult ravnitele molecule de “sfintenie”;

-sa blochezi circulatia rutiera laolalta cu gloata, ca sa-ti aperi popa mutat in alta parohie;

-sa crezi, ca pacient internat in spital, ca icoana de pe noptiera impreuna cu volumul de basme religioase au o importanta mai mare decat tratamentul medicamentos (pe care il mai si sari din cand in cand);

-sa te feresti de produsele cu coduri barate, ale caror calcule indracite graviteaza in jurul lui “666”;

-sa sustii ca soarele se roteste in jurul pamantului fara a cunoaste macar o boaba de astronomie;

-sa crezi ca iti poti blestema dusmanii strecurand biletele pe langa icoane sau pe sub raclele cu oase vechi;

-sa-ti sfintesti biletele de la 6/49 in perioada “potului cel mare”;

-sa te indopi ca nebunul de sarbatori, dupa ce ai postit mancand pe saturate cartofi si fidea prajita;

-sa faci cozonaci la toate sarbatorile mari;

-sa faci “mucenici” fara sa te intrebi “de ce au forma de 8?!”;

-sa dai de pomana pentru morti, crezand ca bucatele vor rasari ca prin minune direct in blidele decedatilor aflati la un picnic fara de sfarsit in gradina raiului (ceea ce ar insemna sa fie satui pana-n gat de coliva cu bomboane, pilaf, cozonac, oua si covrigi);

-sa crezi ca pasaportul biometric e scurtatura catre Satana;

-sa zici “Doamne Ajuta” de cca 50 de ori pe zi;

-sa crezi ca vaccinurile au cip-uri diavolesti;

-sa crezi ca o biserica la 50 de locuitori e mult prea putin (mai ales in rural);

-sa fii convins ca daca nu-ti botezi copilul nu-i poti legaliza actele civile si nu-l poti inscrie la gradinita si la scoala;

-sa-ti sfintesti masina de 2-3 ori pe an ca sa nu faci accident;

-sa platesti un popa sau un calugar ca sa-ti ghiceasca in scriptura;

-sa pupi mana de barbat (chiar barbat fiind);

-sa-i dai preotului tot ce-ti cere din batatura (de la papica la alcool);

-sa crezi ca celelalte religii sunt niste inventii prostesti;

-sa crezi ca portretul lui Iisus din icoane e adevar istoric si implicit… ca Iisus a existat;

-sa vezi minuni si semne sfinte in accidentele genetice sau in crucile din legume;

-sa te crezi intelept raspunzand cu “numai Dumnezeu stie!” la orice intrebare in fata careia nu cunosti vreun raspuns;

-sa fii convins ca religia ta e cea mai importanta religie a lumii;

-sa-i urasti pe evrei chiar daca eroul religiei tale e de vita evreiasca;

-sa crezi ca evolutionismul e fals pentru ca n-ai vazut o maimuta transformandu-se in om;

-sa crezi in exodul evreilor din Egipt si in existenta lui Moise ca personaj real;

-sa spui despre Stephen Hawking ca e blestemat de Dumnezeu;

-sa crezi ca ateii sunt satanisti;

-sa transpiri racoros pe sira spinarii cand auzi vorbindu-se de masoni;

-sa crezi ca religia are caracter obligatoriu intr-un stat laic;

-sa nu-ti para anormala expunerea povestii cu “rastignirea” in fata unor copii cu varste sub 12 ani;

-sa nu te intrebi “de ce oare exista si alte religii?!”;

-sa ti se para normal ca toate cultele nu platesc nici taxe si nici impozite;

-sa crezi ca o o bucata de lemn pictat (icoana) aduce ploaia sau alunga norii;

-sa fii convins ca vocea din capul tau e a unui sfant, si nicidecum a schizofreniei;

-sa spui despre schizofrenici ca sunt posedati;

-sa crezi in horoscop chiar daca “nu e voie”;

-sa dezgropi mortul la 7 ani ca sa-l muti intr-un sac din panza… pe care-l ingropi inapoi;

-sa crezi ca femeile sunt “murdare” si pangaresc biserica daca se afla la menstruatie;

-ca femeie, sa-ti acoperi intotdeauna parul cu broboade ori sa-l porti impletit in cozi lungi, sa nu te epilezi niciodata … si nu cumva sa-ti pensezi tufele de deasupra ochilor (in general sa nu te atingi de parul de pe corp, care trebuie sa vietuiasca neatins in foliculi pe toata suprafata corpului);

-tot ca femeie, sa faci cate un copil la fiecare ovulatie (asta ar fi cazul ideal);

-sa crezi ca la Ierusalim vine o flacara din cer si aprinde lumanarea de inviere;

-sa-ti placa biserica din curtea spitalului dar sa nu te superi, ca pacient, ca trebuie sa-ti cumperi toate medicamentele;

-sa stai imputit de sarbatori;

-sa crezi ca un nou-nascut plange pentru ca “cere botez”;

-sa crezi ca, in vremuri stravechi, un sarpe ar fi vorbit cu o femeie;

-sa crezi ca barbatul a fost facut din pamant iar femeia dintr-o coasta;

-sa nu donezi organele unui decedat pentru ca-i sabotezi invierea;

-sa-ti obligi copiii sa tina posturi lungi, chiar daca plozii vecinilor se-ndoapa cu ciocolata in vazul lumii;

-sa crezi ca dracul seamana doar intamplator cu zeul Pan (asta in cazul in care ai auzit de zeul cu pricina);

-sa crezi ca apa sfintita nu se-mpute si ca poti s-o dai copiilor in loc de medicamente;

… iar lista poate continua!

Pentru mai multe "minunatii", urmariti canalul utilizatorului Youtube PrahovaTVPloiesti
si cautati prin lista clipurilor disponibile!
http://www.youtube.com/user/PrahovaTVPloiesti#p/u

Despre teoria geocentrica… si nu numai!

2011-06-18T10:48:00.008+03:00

Facebook Fara Religie

Citez:
“Oricat de invechita ar parea ideea ca Pamantul este in mijlocul universului si planetele impreuna cu toate astrele se rotesc in jurul lui , in timp ce el sta nemiscat – acesta este adevarul marturisit de Sfintii Parinti . Ca dovada stau pe langa marturiile acestora si mai multe minuni biblice prezentate in documentarul de mai sus . Putini crestini in prezent au curajul de a sustine aceasta ipoteza , datorita spalarii constante a creierului cu documentare TV despre cat de mica este planeta noastra in comparatie cu restul universului , cu infinitatea de galaxii aparute in urma exploziei Big bang , cu eventuale calatorii spatiale unde vom gasi elixirul imortalitatii …. Fratilor treziti-va cat mai puteti !”

Incredibil, dar adevarat! Ortodocsii sustin in continuare teoria geocentrica, iar documentarele stiintifice sunt considerate “spalare pe creier”. Nici macar acum, dupa 30 de ani, cand sondele Voyager ale Nasa au parasit sistemul solar si au trimis imagini de ansamblu ale sistemului heliocentric, religia ortodoxa nu-si amputeaza kilometrul de nas mincinos.

Am fost un copil crescut la oras. Nu m-am confruntat prea mult cu imaginea reala a satului romanesc, asta spre deosebire de sotia mea care si-a petrecut primii 7 ani din viata la tara. Toate amintirile ei rurale sunt dominate de superstitii, biserica, barfe, alcool si batai. Degeaba se tot spune ca biserica obladuieste si educa spiritul. Pana la urma, omul face tot cum il taie mintea!

Cel care-si ridica tororul ca sa-ti crape capul in padure cand il prinzi la furat de lemne, isi trage zilnic randuri de cruci pe maieu la promenada prafuita de pe ulita cand trece pe langa bisericile insirate din 200 in 200 de metri, din 30 in 30 de balegi sau din 200 in 200 de cacareze de oaie!

E un mediu care pute a saracie, dar in care popa e autoritatea suprema. Daca facem un calcul sumar, cam 40% din ajutoarele sociala banesti oferite de statul roman se varsa in buzunarele adanci ale sutanelor. Oare cum altfel si-ar putea plati rata la Audi si BMW, daca nu din foamea si prostia oamenilor?!

Putini sunt cei care-i ajuta cu adevarat pe semenii lor. Majoritatea “sufera” de vanitate asa cum suferim cu totii de viroze in perioadele reci ale anului. Macar de mi s-ar umple si buzunarele cum imi curge nasul din noiembrie pana-n aprilie inclusiv.

Statul roman e schizofrenic. Spitalul judetean e o tiganie, dar catedrala neamului are clopote noi si ziduri la rosu. Romanii isi trag in continuare crucile pe piept dupa ce si-au azvarlit flegmele pe jos, iar in restul timpului isi crapa capete cand au ocazia, fura la cantar, isi sfintesc biletele la 6/49, isi borasc matele dupa o noapte de crima hepatica in care au diluat porcul in tarie, urineaza garduri si-si sterg mainile de pisat pe burta camasii, uita sapunul la uscat (asta daca-l au), isi bat nevestele ca pe nuci pana le cad … dintii, iar lista poate continua!

Nu trece saptamana fara o stire cu gust de “sarbatoare” religioasa. Gloate de credinciosi care se imbulzesc si tipa ca sa-si ia portia de apa sau moleculele de geam securit care acopera “sfintele ciolane” ale “sfantului cadavru”. E sinistru. Preotimea declara ca sunt din ce in ce mai multi tineri la procesiuni, iar la televizor se vad mareele de basmale ce acopera valuri si valuri de batranet rural semianalfabet sau analfabet. Toti cred cu tarie ca inventia mitologica a insului batut in cuie pe doua bucati de lemn, stalcit in bataie si gaurit sub coasta, ii va ajuta sa castige mai mult fara sa faca nimic ori le va obloji afectiunile provocate consumul hectolitrilor de tarie proasta si carne grasa, post imbecil cu fidea prajita urmat de festinuri cu zeci de oua la o singura masa ori igiena pastrata cu sare pe dinti si mana colorata sub unghii de stersul popoului. Nu mai punem si mustele care abia plecate de pe rahat dau gust bucatelor de pe masa…

Atata vreme cat e “traditional”, nimic nu mai conteaza!? Sau poate ca nu.... Cateva sute de ani geocentrismul a fost traditional, iar apoi s-a degradat ca traditie si s-a inscris cu mandrie in vastul domeniu al prostiei. Pana nu vom invata, ca natie fecalizata, ca mana care sterge fundul trebuie spalata CU SAPUN , soarele se va roti cu o imbecilitate ametitoare in jurul unui “pamant” superstitios, care se intoarce pe orbita cu 10 rotatii inapoi atunci cand ii trece prin fata cometa matei negre... de altfel si ea o creatie a “Domnului”.

Pentru inceput!

2011-06-06T02:27:00.007+03:00

Facebook Fara Religie

     Nu am deschis acest blog cu scopul de a sudui oferta religioasa a timpurilor noastre (de altfel destul de bogata) si nu intentionez sa devin un aparator al celor care nu reusesc sa se hotarasca daca omul se trage din Adam, ori se reincarneaza din viermele care tocmai i-a golit orbita unei foste vieti.
Stiu insa ca exista destui asemeni mie care nu simt in vreun fel "nevoia de religie", ci nevoia de cunoastere in afara vreunei dogme ce afirma deschis ca "irationalul" este o "judecata sanatoasa".
     Nu vad nimic sanatos in a crede cu tarie ca soarele se roteste in jurul pamantului, ca pasapoartele biometrice sunt tichete de calatorie pentru liftul care coboara catre Satana, ca broasca uscata si cusuta cu ata rosie la gura e blestem de boala in tacere, ca masina sfintita nu are ghinionul accidentelor rutiere si ca asa-zisa intelepciune a unui batran nemancat, de acum doua secole, care nu stia ca exista atomi si molecule, a mai batut un cui al „adevarului” in dogma ce-l slaveste pe zeul (de altfel total inexistent) din ceruri.
     A crede in lucruri si in fenomene care nu se vad, ci doar „se simt”, imi pare extrem de periculos.
     Degeaba se tot spune ca stiinta e lipsita de suflet, atata vreme cat insasi existenta sufletului e indoielnica in fata unui amar de teorii religioase, una mai „sfanta” decat alta. Prin extensie, cunoasterea bazata pe ratiune ofera mai mult decat o istorisire in care un zeu atotputernic, gelos si razbunator, a interzis pomul fructifer din „Livada Minunata”
     Omenirea nu a cunoscut progresul invartindu-se de trei ori in jurul bisericii si amenintandu-i cu iadul pe cei din religiile concurente, ci s-a ridicat si a evoluat sortand rationalul de irational si renuntand la ultimul.   Nicio religie nu se va putea adapta vreodata la rational. Asta ar insemna sa nu mai existe.
     Din fericire, toate religiile fac un paravan din stiinte. Nu si invers.
Veti auzi adesea ca „s-a dovedit stiintific” o „realitate religioasa”, numai ca acea realitate ii apartine doar religiei iar stiinta nu a cuvantat-o niciodata. Oamenii de stiinta au spus ca giulgiul din Torino e un fals – responsabilii religiosi au insistat ca i s-a dovedit stiintific autenticitatea … iar mai tarziu, dupa cateva saptamani de gandire, ca s-au prelevat probe din zonele restaurate in perioada renasterii si ca exista in fapt doua rezultate: unul care-l atesta ca „adevarat” si unul care ii scuza restaurarea. Nu mai pomenesc de icoanele de pe la noi, pentru ca nici un halat alb nu a reusit sa razbata prin inghesuiala de bigoti si pocaite, sau prin zidul de sutane cusute-n fir de aur si platite din bugetul de stat.
     Nu am nimic impotriva celor care prefera o astfel de viata… in care zane-barbati cu aripi ucid balauri in picturi bizantino-chinezesti, sau in care o „lumina supranaturala” se aprinde la ora 3 in loc de ora 0, asta ca sa poate ajunge la timp, cu avionul, in tara de import ce o asteapta cu baticul pe cap.
     Am jignit, oare, pe cineva? Nu. A fi bigot sau pocait nu e o jignire. Sunt stari de fapt. Suntem cumva o tara cu capul descoperit? Sau domnii in sutane sunt platiti numai din donatii?
     A nu fi de acord cu dogmele religioase nu e o jignire. E tot o stare de fapt. In plus, E UN DREPT asemanator cu al celui care prefera crutoanele in locul mamaligii.
     Spre deosebire de religiosi, eu nu ii amenint cu moartea. Nu le spun ca daca fiul/fiica lor nu face fizica o sa-i pice un meteorit in cap si o sa moara… dar am auzit de zeci de ori ca fiu-meu nebotezat va pati cate-n luna si-n stele! Mi s-a spus chiar ca e ilegal si ca nu-l voi putea inscrie la gradinita si la scoala. Unii se mai si mirau ca am reusit sa-i scot certificat de nastere si se gandeau la conspiratii necurate!
     Acestea fiind spuse, cred ca am fost destul de clar si de permeabil in exprimare. Nu doresc sa-i critic pe cei opusi mie, asa cum nu doresc sa-i schimb.
     Vreau doar sa-i multumesc pe cei care canta in aceeasi orchestra cu mine… O orchestra a carei dirijor nu are 3 perechi de maini, aripi, barba si plete sau gauri in palme… ci o orchestra condusa de RATIUNE sau de increderea in produsul ei, STIINTA!

                                                                                                                     Dragilor, nu sunteti singuri!

P.S. Promit sa sterg toate comentariile in care apar amenintari si jigniri cu iz religios, acte de prozelitism ori incercari de „aducere pe calea cea buna”.

De asemenea, cei care nu sunt de acord cu blogul meu, sunt rugati, cu respect, sa-si posteze comentariile pe blog-uri in care opinia lor poate sustine pozitiv un articol de gen, fara sa provoace scandal.